Uznesenie ,
Potvrdzujúce Judgement was issued on Sunday, July 30, 2023

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 3Cob/85/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8123205407
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slávka Maruščáková
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2023:8123205407.1

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Slávky Maruščákovej a členov
senátu JUDr. Rastislava Pellu a JUDr. Natálie Štrkolcovej v právnej veci navrhovateľa: JUDr. Rudolf
Manik, PhD., MBA, MHA – ADV, Masarykova 2, 040 01 Košice, IČO: 36 861 324, o zápis zmien
v Obchodnom registri spoločnosti Handla s.r.o., Sabinovská 61, 080 01 Prešov, IČO: 47 097 361,
oodvolanínavrhovateľaprotiuzneseniuOkresnéhosúduPrešovzodňa13.6.2023,č.k.8/Nsre/2/2023-2

takto

r o z h o d o l :

P o t v r d z u j e uznesenie č.k. 8/Nsre/2/2023-2.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd prvej inštancie napadnutým uznesením zamietol námietky navrhovateľa podané proti odmietnutiu
vykonania zápisu.

2. Rozhodol tak v konaní vedenom na základe návrhu na zápis zmeny zapísaných údajov o spoločnosti
do obchodného registra podaného dňa 5.5.2023. Vyšší súdny úradník oznámením o odmietnutí zápisu
zo dňa 11.5.2023 odmietol vykonať zápis z dôvodu, že zápis je nezrozumiteľný podľa ust. § 6 ods. 1
písm. b) v spojení s ust. § 6 ods. 3 písm. d) zák. č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri.

2.1. V oznámení o odmietnutí vykonania zápisu bol navrhovateľ poučený o možnosti podať písomné

námietky podľa § 8 ods. 4 Zákona o obchodnom registri v lehote 15 dní odo dňa doručenia alebo vydania
oznámenia o odmietnutí vykonania zápisu.

3. Proti odmietnutiu vykonania zápisu podal navrhovateľ dňa 25.5.2023 námietky, o ktorých rozhodol
sudca prvej inštancie podľa § 285 ods. 1 a § 286 ods. 1, 2 zák. č. 161/2015 Z.z. (ďalej len Civilný
mimosporový poriadok – CMP) a podľa § 6 a § 7 Zákona o obchodnom registri.

3.1. Námietky boli súdom prvej inštancie zamietnuté z dôvodu, že spoločnosť Handla s.r.o. bola
uznesením Okresného súdu Prešov zo dňa 21.9.2021 č.k. 4CbR/54/2020-9, právoplatným dňa
27.10.2021 zrušená z dôvodu podľa § 68b ods. 1 písm. c) zák. č. 513/1991 Zb. (Obchodný zákonník –
OBZ). Následne Okresný súd Prešov uznesením zo dňa 9.2.2023 č.k. 4CbR/54/2020-13, právoplatným
dňa 9.2.2023 vymazal z obchodného registra spoločnosť Handla, s.r.o. bez likvidácie. Z uvedeného

dôvodu návrhu na zmenu údajov zapísaných v obchodnom registri nebolo možné vyhovieť, pretože nie
je možné spätne odňať účinky právoplatného rozhodnutia. Súd prvej inštancie zdôraznil, že navrhovateľ
mal možnosť odstrániť dôvody, pre ktoré došlo k zrušeniu spoločnosti v konaní vedenom na Okresnom
súde Prešov pod sp.zn. 4CbR/54/2020, kde mu za týmto účelom bola poskytnutá 90-dňová lehota a mal
možnosť podať opravný prostriedok proti rozhodnutiu súdu o zrušení spoločnosti.

4. Proti uzneseniu podal navrhovateľ včas odvolanie.4.1.Dôvodí,žedošlosúdomprvejinštancieknesprávnemuposúdeniuprávnehostavuveci,nakoľkosúd
rozhoduje podľa stavu platného v čase vydania súdneho rozhodnutia a spoločnosť Handla s.r.o. je stále
zapísaná v príslušnom obchodnom registri. Keďže má tak plnú právnu subjektivitu, nemožno odmietnuť

návrh na zápis zmeny sídla spoločnosti ani s poukazom na rozhodnutie o jej zrušení, či výmaze tunajším
súdom.Pokiaľtotižnedôjdekfyzickémuvýmazuspoločnostizobchodnéhoregistra,takúdajevzápisoch
skutočností možno meniť a dopĺňať vzhľadom na trvanie jej právnej existencie.

4.2. Na základe uvedeného žiada, aby odvolací súd uznesenie zmenil a návrhu na zápis zmeny v

spoločnosti vyhovel.

5. Krajský súd v Košiciach ako súd odvolací prejednal odvolanie navrhovateľa podľa § 2 ods. 1, § 59 až
§ 68, §§ 278 až 303 CMP a podľa § 378 CSP a dospel k záveru, že nie je dôvodné.

5.1. Skutočnosti, ktoré registrový súd preveruje pred vykonaním zápisu, zmeny zápisu alebo výmazu

navrhovanýchúdajovvyplývajúz§6a§7zák.č.530/2003Z.z.vzneníneskoršíchpredpisov.Registrový
súd v zásade nepreskúmava správnosť údajov uvedených v návrhu, a nesprávnosť priložených listín,
ale len to, či je návrh úplný, či sú priložené všetky prílohy v predpísanej forme a zhodu údajov uvedených
v návrhu s údajmi v prílohách, ako aj splnenie ďalších zákonom taxatívne stanovených formálnych
predpokladov zápisu. Zodpovednosť za obsahovú stránku návrhu a príloh a teda aj za obsahovú stránku

údajov zapísaných na ich základe do obchodného registra je na navrhovateľovi k zápisu.

5.2. Z obsahu spisu je zrejmé, že uznesením zo dňa 19.6.2020 č.k. 2Exre/32/2020, Sro 33277/P,
právoplatným dňa 25.7.2020 Okresný súd Prešov začal konanie o zosúladenie údajov v obchodnom
registri v oddieli Sro, vl. č. 33277/P, pri spoločnosti Handla s.r.o. a to na základe podnetu doručenom mu

dňa11.2.2020A.A.B.aC.D.E.akovlastníkminehnuteľnostinaadreseE.XX,XXXXXF.,atozdôvodu,
že dňa 5.11.2019 doručili spoločnosti odvolanie súhlasu so zriadením sídla na ich adrese z dôvodu
nepredĺženia zmluvy o poskytovaní služby sídlo, ktorá bola uzavretá na dobu určitú (od 1.3.2019 do
31.8.2019). Uznesenie bolo vydané v súlade s § 289 CMP a to na dosiahnutie zhody medzi zápisom
v obchodnom registri a skutočným stavom.

5.3. Uznesením zo dňa 19.6.2020, právoplatným dňa 25.7.2020, č.k. 2Exre/32/2020, Sro 33277/P
súd prvej inštancie vyzval spoločnosť Handla s.r.o. so sídlom Sabinovská 61, 080 01 Prešov, IČO:
47 097 361, aby sa v lehote 30 dní od doručenia uznesenia vyjadrila k podnetu A. A. B. a C. D. E.,
a to, že zapísaná osoba nespĺňa podmienky podľa § 2 ods. 3 zák. č. 513/1991 Zb., resp. aby predložila

listinu v zmysle § 2 ods. 3 zák. č. 513/1991 Zb. alebo rozhodla o zmene sídla spoločnosti a navrhla
zápis zmeny sídla spoločnosti do obchodného registra v zmysle zák. č. 530/2003 Z.z.. Uznesenie bolo
doručené do elektronickej schránky spoločnosti dňa 25.7.2020, ktorá spoločnosť na predmetnú výzvu
nereagovala a vytýkané nedostatky neodstránila.

5.4. V dôsledku uvedeného súd prvej inštancie uznesením zo dňa 18.9.2020, č.k. 2Exre/32/2020 s.r.o.
33277/P, právoplatným dňa 1.10.2020 začal konanie o zrušenie obchodnej spoločnosti Handla s.r.o. so
sídlom Sabinovská 61, 080 01 Prešov, IČO: 47 097 361 zapísanej v Obchodnom registri Okresného
súdu Prešov.

5.5. Uznesením zo dňa 21.9.2021 č.k. 4CbR/54/2020-9, právoplatným dňa 27.10.2021 bola zrušená
obchodná spoločnosť Handla s.r.o., so sídlom Sabinovská 61, 080 01 Prešov, IČO: 47 097 361 zapísaná
v Obchodnom registri Okresného súdu Prešov, oddiel Sro, vl. č. 33277/P, z dôvodu podľa § 68b ods.
1 písm. c) zák. č. 513/1991 Zb..

5.6.Uznesenímzodňa9.2.2023č.k.4CbR/54/2020-13,právoplatnýmdňa9.2.2023OkresnýsúdPrešov
vymazal obchodnú spoločnosť Handla s.r.o., so sídlom Sabinovská 61, 080 01 Prešov, IČO: 47 097 361
zapísanú v Obchodnom registri Okresného súdu Prešov, oddiel Sro., vl. č. 33277/P podľa § 309a ods.
1 CMPz obchodného registra bez likvidácie.

6. Rozhodnutie súdu prvej inštancie je vecne správne, preto bolo odvolacím súdom potvrdené (§ 387
ods. 1 CSP). Nadobudnutím právoplatnosti uznesenia o výmaze spoločnosti z obchodného registra totiž
táto stratila právnu subjektivitu, a to bez ohľadu na to, či ešte je/nie je v príslušnom registri zapísaná(ako deň zániku spoločnosti registrový súd uvedie deň 9.2.2023 – t.j. deň, kedy uznesenie o výmaze
nadobudlo právoplatnosť).

7. Rozhodnutie bolo prijaté senátom Krajského súdu v Košiciach pomerom hlasov 3:0 (§ 393 ods. 2
posledná veta C.s.p.).

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.

Proti tomuto rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa

v ustanovení § 419 C.s.p.

Dovolanie možno podať v lehote dvoch mesiacov od doručenia tohto rozhodnutia odvolacieho súdu, na
súde ktorý rozhodoval v prvej inštancii. Dovolanie môže podať strana sporu v ktorej neprospech bolo toto
rozhodnutie vydané, dovolanie môže podať aj intervenient, ak spolu so stranou, na ktorej vystupoval,

tvoril nerozlučné spoločenstvo podľa § 77 (§ 425 C.s.p.). Ak
bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu
vykonanej opravy podľa § 427 ods. 1 C.s.p.

Dovolateľmusíbyťvdovolacomkonanízastúpenýadvokátom,dovolanieainépodaniadovolateľamusia

byť spísané advokátom, okrem prípadov uvedených v § 429 ods. 2 C.s.p., ak má dovolateľ sám, alebo
jeho zamestnanec alebo člen vysokoškolské právnické vzdelanie druhého stupňa. Inak dovolací súd
dovolanie odmietne podľa § 447 písm. c) C.s.p.

V dovolaní podľa § 428 C.s.p. sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh).