Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Žaneta Motyková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 40Cb/11/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123288524
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 08. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Žaneta Motyková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2023:6123288524.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: A. B. – MISAM, so sídlom Krátka 3, 082 32, Svinia, IČO:
40406539, právne zastúpeného AK-TARABČÁK s. r. o., so sídlom v Prešove, Hlavná 13, 080 01, IČO:
35514477 proti žalovanému: GreenEco Home s.r.o., so sídlom Teriakovce, Slánska 272/5, 080 05, IČO:
46283897, právne zastúpený JUDr. Martin Staroň, advokát so sídlom Hlavná 89, 080 01, Prešov, IČO:
42083541, o zaplatenie 1681,20 Eur s príslušenstvom, takto:

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier medzi stranami v tomto znení:

„Žalovaný zaplatí žalobcovi istinu vo výške 300,- €, paušálnu náhradu trov konania vo výške 40,- €
a trovy právneho zastúpenia žalobcu vo výške 514,30 €, to všetko do 30 dní odo dňa 15. 08. 2023.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa v upomínacom konaní na Okresnom súde Banská Bystrica domáhal zaplatenia

pohľadávky vo výške 1681,20 € s príslušenstvom. Svoj nárok odvodzoval od zmluvy o dielo č. 5/8/2022
z 05. 08. 2022, na základe ktorej vykonal práce na bytovom dome B. X, C.. Žalovanému za vykonané
prácevystavilfaktúručíslo2022/015sosplatnosťou22.12.2022vovýške150€afaktúručíslo2022/016
splatnú dňa 22. 12. 2022 vo výške 4681,20 €, z ktorej bola uhradená suma 1 000 € dňa 02. 01. 2023
a suma 2 000,- € dňa 14. 12. 2022. Okresný súd Banská Bystrica vydal dňa 17. apríla 2023 platobný
rozkaz č.k. 5Up/604/2023-11, proti ktorému podal žalovaný včas odpor s vecným odôvodnením.

2. Na pojednávaní konanom dňa 15. 08. 2023 medzi žalobcom a žalovaným došlo k uzatvoreniu zmieru
v znení: „Žalovaný zaplatí žalobcovi istinu vo výške 300,- €, paušálnu náhradu trov konania vo výške 40,-
€ a trovy právneho zastúpenia žalobcu vo výške 514,30 €, to všetko do 30 dní odo dňa 15. 08. 2023.“.

3. Podľa § 148 odsek 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, žalobca a žalovaný môžu
uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

4. Podľa § 148 odsek 2 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, súd rozhodne o tom, či
uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Podľa § 536 odsek 1 zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník, zmluvou o dielo sa zaväzuje
zhotoviteľ vykonať určité dielo a objednávateľ sa zaväzuje zaplatiť cenu za jeho vykonanie.

6. Vzhľadom na skutočnosť, že zmier, ktorý uzatvoril žalobca a žalovaný nie je v rozpore so všeobecne
záväznými právnymi predpismi, súd ho postupom podľa ustanovenia § 148 odsek 2 Civilného sporového
poriadku schválil a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

7. Podľa § 255 odsek 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.8. Podľa § 262 odsek 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

9. Nakoľko sa strany sporu v uzatvorenom zmieri dohodli aj o náhrade trov konania a jej výške, súd
o nároku na náhradu trov konania nerozhodoval.

Poučenie:

Proti uzneseniu o schválení súdneho zmieru odvolanie nie je prípustné (§ 355 odsek 2 v spojení s §
357 Civilného sporového poriadku).

Proti právoplatnému uzneseniu, ktorým bol schválený zmier je prípustná žaloba na obnovu konania, ak
možno dôvody obnovy vzťahovať aj na predpoklady, za ktorých sa zmier schvaľoval.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie.

V Prešove, dňa 15. augusta 2023

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.