Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, September 8, 2023

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/166/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8123011491

Dátum vydania rozhodnutia: 08. 09. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Harangozo

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2023:8123011491.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, sudcom pre prípravné konanie JUDr. Radoslavom Harangozom, dňa 8. septembra
2023 podľa § 353 Trestného poriadku, vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. E., F. C. G. B. XXX/X, okr. C.

je vinný, že

dňa 06.09.2023, v čase okolo 07:09 hod., v predajni potravín H. I. D. E., F. A. J. E. B. X, okr. Prešov,
z predajnej plochy odcudzil 0,7 l fľašu s alkoholom zn. vodka jemná 40% v hodnote 8,75,- eur tak,
že fľašu s alkoholom vzal z regálu a vložil si ju do nohavíc, pričom prešiel s tovarom cez pokladničnú

zónu bez zaplatenia a pokračoval von z predajne na F. A. J. E. D. D. E., kde bol bezprostredne po čine
prichytený pracovníčkou predajne potravín, čím takto krádežou spôsobil škodu vo výške 8,75,- eur pre
pošk.spoločnosťCOOPJednota,SD,ul.Konštantínovač.3,Prešov,IČO00169111abolzaobdobnýčin
v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý blokom na pokutu nezaplatenú na mieste vydanou
Obvodným oddelením Veľký Šariš, číslo bloku A 22 00337004 zo dňa 02.09. 2023, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 02.09. 2023 a bola mu udelená pokuta v sume 10,- eur za priestupok proti majetku
podľa § 50 ods. 1) zákona SNR č. 372/1990 Zb. z. o priestupkoch,

teda

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Tr. zákona,

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona pri existencii poľahčujúcej okolnosti podľa § 36

písm. l/ Tr. zákona a priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písm. m/ Tr. zákona a v spojení s § 54 Tr. zákona
trest povinnej práce vo výmere 250 (dvestopäťdesiat) hodín.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom

pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.