Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, July 23, 2023

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 10Er/983/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8215205718
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 07. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Paula Pangrácová
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2023:8215205718.6

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom Pribinova 25,
811 09 Bratislava, IČO: 35 807 598, právne zastúpeného advokátskou kanceláriou Advocate s.r.o., so
sídlom Pribinova 25, 811 09 Bratislava, IČO: 36 865 141, proti povinnej: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom
C. D. XX, XXX XX E., o vymoženie 614,72 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Exekučné konanie z a s t a v u j e .

Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému, PhD., Exekútorský
úrad so sídlom Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava, trovy exekučného konania vo výške 23,64 Eur do 3
dní odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu oprávneného a exekučného titulu - rozhodcovského rozsudku sp. zn. E. XXXXX/

XX zo dňa XX.XX.XXXX, vydaného Stálym rozhodcovským súdom zriadeným spoločnosťou Slovenská
rozhodcovská a.s., so sídlom Karloveské rameno 8, 841 04 Bratislava, IČO: 35 922 761, sa dňa
14.03.2015 začalo exekučné konanie proti povinnej.

2. Uznesením Okresného súdu Bardejov (ďalej len „okresný súd“) zo dňa 31.05.2016, č.k.:
10Er/983/2015-15, bolo rozhodnuté o vylúčení JUDr. Rudolfa Krutého, PhD. z vykonávania exekúcie

voči povinnej, vedenej na okresnom súde pod sp. zn. 10Er/983/2015, EX 22511/15. Uznesenie napadol
odvolaním oprávnený i súdny exekútor.

3. Preskúmajúc odvolania okresný súd uznesením zo dňa 23.11.2016, č.k.: 10Er/983/2015-39, rozhodol
o vylúčení JUDr. Rudolfa Krutého, PhD. z vykonávania exekúcie voči povinnej. Uvedené uznesenie
nadobudlo právoplatnosť dňa 04.01.2017.

4. Okresný súd uznesením č. k. 10Er/983/2015-46 zo dňa 22.05.2017 žiadosť súdneho exekútora
o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol. Proti uvedenému uzneseniu podal oprávnený
včas odvolanie.

5. Krajský súd v Prešove uznesením zo dňa 13.04.2023, č. k. 9CoE/15/2023-81, uznesenie Okresného

súdu Bardejov č. k. 10Er/983/2015-46 zo dňa 22.05.2017 potvrdil. Toto uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňa 17.05.2023.

6. Podľa ustanovenia § 243h prvá veta Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k
neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.7. Podľa § 44 ods. 4 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene
a doplnení ďalších zákonov (ďalej len Exekučný poriadok) ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla,
právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné

odvolanie.

8. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd exekučné konanie zastavil.

9. Súdny exekútor podaním zo dňa 08.12.2017, doručeným súdu dňa 13.12.2017, oznámil, že si trovy

exekučného konania uplatňuje vo výške 25,62 Eur vrátane DPH.

10. Podľa § 47 ods. 3 druhá veta Exekučného poriadku do doručenia poverenia súdu na vykonanie
exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na
náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.

11. O trovách exekučného konania súd teda rozhodol podľa § 47 ods. 3 druhá veta, § 196, § 200 ods.
5, § 203 ods. 1 Exekučného poriadku. Súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu za spísanie návrhu
oprávneného na vykonanie exekúcie vo forme zápisnice pred súdnym exekútorom podľa § 21a vyhlášky
Ministerstva spravodlivosti SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov vo výške
16,60 Eur a tiež náhradu trov exekúcie podľa § 22 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č.

288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, t.j. náhradu hotových výdavkov titulom
poštovného vo výške 3,10 Eur, spolu vrátane 20 % DPH trovy exekučného konania vo výške 23,64
Eur. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov vo výške 1,65 Eur za podanie
žiadosti o vyznačenie doložky právoplatnosti a vykonateľnosti, nakoľko ide o budúce výdavky, a teda nie
je možné priznať výdavky, ktoré súdnemu exekútorovi ešte nevznikli a neboli účelne vynaložené.

12. Povinnosť nahradiť trovy exekučného konania súdnemu exekútorovi bola uložená oprávnenému,
ktorý zavinil zastavenie exekučného konania tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti uznesenia.

Poučenie:

Protitomutouzneseniumožnopodaťsťažnosťvlehote15dníoddoručeniajehopísomnéhovyhotovenia

na Okresný súd Bardejov (§ 242 C.s.p.).

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané (§ 240 C.s.p.).

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému uzneseniu

smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha
(§ 243 C.s.p.).

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti (§ 244 C.s.p.).

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné (§ 245 C.s.p.).