Trestný rozkaz – Príslušnost ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, August 28, 2023

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/91/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6723010479

Dátum vydania rozhodnutia: 28. 08. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2023:6723010479.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen, samosudcom JUDr. Martinom Kollárom vydáva 28. augusta 2023 podľa § 353 ods.
1 Tr. poriadku nasledujúci trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

obvinená 1/ A. S., K.. XX.XX.XXXX B. G., I. O. P.,
S. XXX/XX

obvinený 2/ X. S., K.. XX.XX.XXXX B. P., I. O. P.,
S. XXX/XX

s ú v i n n í , ž e

- ako rodičia povinní sústavne a dôsledne sa starať o výchovu a všestranný rozvoj ich maloletých detí -
dcéry X.. S.., K.. XX. XX. XXXX a dcéry B.. S.., K.. XX. XX. XXXX v zmysle § 28 ods. 1 písm. a) zákona
č. 36/2005 Z. z. o rodine, v mieste ich súčasného bydliska na S. T. XXX/XX v P. nedôsledne pristupovali
k ich výchove a v dostatočnej miere nespolupracovali so školou, čím im vytvorili podmienky na vznik
nežiaducich návykov a sklonov v podobe záškoláctva, pričom Q.. X.. S.. v školskom roku XXXX/XXXX v
období odo dňa XX. XX. XXXX P. P. XX. XX. XXXX ako žiačka Š. G. Š. K. T. R. Q. XXX/X B. P. vymeškala
celkovo 404 vyučovacích hodín, z ktorých 106 vyučovacích hodín bolo neospravedlnených a Q.. B.. S..
ako žiačka G. Š. K. S. T. XXX/X B. P. v školskom roku XXXX/XXXX v období odo dňa XX. XX. XXXX

P. P. XX. XX. XXXX vymeškala celkovo 288 vyučovacích hodín, z ktorých 56 vyučovacích hodín bolo
neospravedlnených,

t e d a

vydali z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnili viesť záhaľčivý život,

č í m s p á c h a l i

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/ Tr. zákona.Z a t o s a o d s u d z u j ú :

Obvinená 1 A. S.

Podľa § 211 ods. 1 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. j/
Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 2
(dvoch) mesiacov, výkon ktorého sa jej podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona a § 50 ods. 1 Tr. zákona

podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Obvinený 2 X. S.

Podľa § 211 ods. 1 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. j/
Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 2
(dvoch) mesiacov, výkon ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona a § 50 ods. 1 Tr. zákona
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal. Podaním odporu sa trestný rozkaz
ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Ak
bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže poškodený vziať súhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v §
355 ods. 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
zastaví.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak:
a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia,

c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.