Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 5, 2023

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 3Er/60/2005

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8505201158
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 09. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Zamiška
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2023:8505201158.3

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v exekučnej veci oprávneného: Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom
Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005, proti povinnému: Z. S., nar. X.X.XXXX, trvale bytom
Z. XXX, XXX XX Z., v konaní o vymoženie 1.593,44 eur, takto

r o z h o d o l :

Súd námietky oprávneného proti Upovedomeniu o zastavení starej exekúcie zo dňa 17.12.2021 z a
m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu právneho predchodcu oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa 31.3.2005
doručeného dňa 7.4.2005 súdnemu exekútorovi JUDr. Michalovi Bulkovi, Exekútorský úrad Poprad,
začalo exekučné konanie proti povinnému.

2. Okresný súd Stará Ľubovňa udelil súdnemu exekútorovi dňa 13.5.2005 poverenie pod číslom 5710

* 008080.

3. Súdny exekútor vydal dňa 17.12.2021 v zmysle § 5 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých
exekučnýchkonaníaozmeneadoplneníniektorýchzákonovupovedomenieozastavenístarejexekúcie
z dôvodu uplynutia rozhodnej doby podľa § 2 ods. 1 písm. a) cit. zákona, a zároveň vyzval oprávneného
na zaplatenie trov starej exekúcie.

4. Dňa 10.1.2022 súdny exekútor predložil tunajšiemu súdu v zákonom stanovenej lehote podané
námietky oprávneného proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie. Oprávnený namietal, že
upovedomenie o zastavení exekúcie bolo vydané v rozpore so zákonom č. 233/2019 Z. z., nakoľko bol
v exekučnom konaní dosiahnutý výťažok aspoň 15 eur, teda nebol splnený predpoklad uvedený v §
2 ods. 2 písm. f) cit. zákona, keďže v posledných 18 mesiacoch predo dňom, keď sa mala exekúcia

zastaviť, bol v exekučnom konaní dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15 eur. Oprávnený uviedol,
že prijal na úhradu exekučne vymáhanej pohľadávky sumy: 142,80 eur dňa 17.6.2020, sumu 120,00 eur
dňa 22.4.2020, sumu 100,00 eur dňa 19.3.2020, sumu 120,00 eur dňa 24.2.2020, sumu 150,00 eur dňa
29.1.2020, sumu 80,00 eur dňa 18.10.2019 a sumu 46,43 eur dňa 21.8.2019. Na základe uvedeného
oprávnený navrhol, aby súd napadnuté upovedomenie zrušil a určil súdnemu exekútorovi pokračovať
v exekúcií.

5. K námietkam oprávneného súdny exekútor uviedol, že konanie bolo zastavené plne v súlade so
zákonom č. 233/2019 Z. z., nakoľko UOZSE bolo vydané z dôvodu, že uplynula rozhodná doba a
od poslednej prijatej platby na účet súdneho exekútora uplynulo 18 mesiacov. Posledná platba od
povinného na účet súdneho exekútora bola pripísaná dňa 15.6.2020. Vzhľadom na uvedené skutočnosti
súdny exekútor navrhol, aby súd námietky oprávneného v celom rozsahu zamietol ako nedôvodné.6. Podľa § 1 ods. 2 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a
doplnení niektorých zákonov (ďalej len "ZoUNEK"), na účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie
exekúcia začatá pred 1. aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

7. Podľa § 2 ods. 1 ZoUNEK, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak a) uplynula rozhodná doba
a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2, b) oprávnený alebo povinný zanikol bez právneho nástupcu
alebodedičskékonaniepooprávnenomalebopovinnombolozastavenézdôvodu,ženezanechalžiadny
majetok alebo zanechal len majetok nepatrnej hodnoty, c) zastavenie starej exekúcie navrhol oprávnený

alebo d) dôvod na zastavenie starej exekúcie vyplýva z osobitného predpisu upravujúceho konkurzné
konanie; na tento účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu na jej zastavenie.

8. Podľa § 2 ods. 2 ZoUNEK, stará exekúcia sa podľa ods. 1, písm. a) nezastavuje, ak ide o a) vymoženie
pohľadávky na výživnom, b) uspokojenie práva na nepeňažné plnenie vrátane uspokojenie práva na
peňažné plnenie, ak sú vymáhané v tom istom exekučnom konaní, c) vymoženie pohľadávky vzniknutej

pri realizácii spoločných programov Slovenskej republiky a Európskej únie financovaných z fondov
Európskej únie podľa osobitného predpisu, d) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím inštitúcie,
orgánu, úradu a agentúry Európskej únie, e) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím správneho
orgánu vo veci porušenia pravidiel hospodárskej súťaže podľa osobitného predpisu, f) starú exekúciu,
v ktorej bol v posledných 18 mesiacoch predo dňom, keď sa má stará exekúcia podľa tohto zákona

zastaviť, dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15 eur, g) starú exekúciu, v ktorej je povinným
ten, koho majetkové pomery ako dlžníka nemožno usporiadať podľa osobitného predpisu upravujúceho
konkurzné konanie.

9. Podľa § 3 ods. 1 a 2 ZoUNEK, rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba plynie odo dňa

doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi, ak § 4 neustanovuje inak;
na zmenu exekútora sa neprihliada. Ak v rozhodnej dobe nedošlo k vymoženiu celého vymáhaného
nároku, platí, že sa nezistil majetok, ktorý by stačil aspoň na úhradu trov starej exekúcie.

10. Podľa § 5 ods. 1 ZoUNEK, ak sa stará exekúcia zastavila, exekútor vyhotoví upovedomenie

o zastavení starej exekúcie, ktorého vzor zverejní Slovenská komora exekútorov po dohode s
Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky na svojom webovom sídle v strojovo čitateľnom
elektronickom formáte.

11. Podľa § 5 ods. 3 ZoUNEK, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor oprávnenému

najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú exekúciu, ktorá
sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor
oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.

12. Podľa § 7 ods. 1, 2 a 3 ZoUNEK, proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré bolo vydané

v rozpore s týmto zákonom, môže oprávnený podať do 30 dní od jeho doručenia u exekútora námietky.
Námietky proti paušálnym trovám nie sú prípustné. Námietky spolu s upovedomením o zastavení starej
exekúcie predloží exekútor do 30 dní súdu. Ak námietky neboli podané, exekútor do 30 dní od uplynutia
lehoty na podanie námietok doručí súdu upovedomenie o zastavení starej exekúcie. Súd dôvodným
námietkam vyhovie tak, že uznesením upovedomenie o zastavení starej exekúcie zruší. Oneskorené

alebo neprípustné námietky súd uznesením odmietne. Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne.
Rozhodnutie o námietkach súd doručí oprávnenému a exekútorovi.

13. Súd po preskúmaní včas podaných námietok oprávnenou osobou, ako aj obsahu exekučného spisu,
vrátane Upovedomenia o zastavení starej exekúcie zo dňa 17.12.2021 dospel k záveru, že námietky

oprávneného sú nedôvodné.

14. K zastaveniu predmetnej starej exekúcie nemohlo dôjsť ku dňu účinnosti zákona č. 233/2019 Z. z.,
t. j. dňa 1.1.2020, pretože tomu bránila výnimka uvedená v § 2 ods. 2 písm. f) ZoUNEK, teda dosiahnutý
výťažok zo dňa 15.6.2020 vo výške 142,80 eur (prijatý na úhradu oprávneným dňa 17.6.2020). Od tohto

dňa začala plynúť doba 18 mesiacov, počas ktorej nedošlo k žiadnej úhrade, teda nebol dosiahnutý
výťažok spolu aspoň vo výške 15,- eur a ktorá v tomto prípade uplynula dňa 15.12.2021. Keďže došlo
k uplynutiu doby 18 mesiacov a zároveň uplynula rozhodná doba 5 rokov vyplývajúca z ustanovenia
§ 3 zákona č. 233/2019 Z. z., boli splnené podmienky na zastavenie predmetnej starej exekúcie. Kjej zastaveniu došlo dňa 16.12.2021, kedy už tomu nebránila výnimka uvedená v § 2 ods. 2 písm. f)
ZoUNEK. Nasledujúcim dňom zároveň súdnemu exekútorovi začala plynúť lehota 120 dní na vydanie
upovedomenia o zastavení starej exekúcie. V posudzovanom prípade preto súdny exekútor postupoval

správne, keď upovedomenie o zastavení starej exekúcie vydal dňa 17.12.2021, pretože zákonné
podmienky na jeho vydanie už boli splnené, a zároveň bola zachovaná zákonná lehota 120 dní od
zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona uvedená v § 5 ods. 3 ZoUNEK.

15. V tejto súvislosti súd poznamenáva, že stará exekúcia sa nezastavuje len dňa 1.1.2020, kedy

nadobudol účinnosť zákon č. 233/219 Z. z., ale v ktorýkoľvek deň, kedy sú splnené podmienky na jej
zastavenie. Vzhľadom na uvedenú skutočnosť je potrebné každý deň skúmať, či nedošlo k splneniu
podmienok zastavenia starej exekúcie, teda, či uplynula rozhodná doba piatich rokov od doručenia
prvotného poverenia a doba viac ako 18 mesiacov od posledného dosiahnutého výťažku spolu aspoň
vo výške 15,- eur. V prípade splnenia týchto podmienok, dochádza k zákonnému zastaveniu starej
exekúcie.

16. Súd pritom poukazuje na zjednocujúce stanovisko Občianskoprávneho kolégia Krajského súdu v
Prešove č. 1/23 k výkladu § 2 ods. 2 písm. f) ZoUNEK, podľa ktorého: „Ustanovenie § 2 ods. 2 písm. f)
zákona č. 233/2019 Z.z. je potrebné vykladať tak, že exekúcia sa zastavuje v akýkoľvek deň po splnení
podmienok pre jej zastavenie podľa ust. § 2 ods. 1 písm. a) v spojení s ust. § 2 ods. 2 tohto zákona, a

teda aj po dni 01. 01. 2020 kedy nadobudol účinnosť zákon č. 233/2019 Z.z. je potrebné vždy skúmať
splneniepodmienkyuplynutiarozhodnejdoby5rokovvyplývajúcejzustanovenia§3zákonač.233/2019
Z.z. a zároveň aj splnenie podmienky vyplývajúcej a contrario z ust. § 2 ods. 2 písm. f) tohto zákona,
podľa ktorej od posledného dosiahnutého výťažku v minimálnej výške 15,- eur prešla doba viac ako 18
mesiacov.

Moment zastavenia starej exekúcie nie je možné vzťahovať iba na deň účinnosti zákona č. 233/2019
Z.z., t.j. na deň 01. 01. 2020. Uvedený právny predpis počíta tiež so zastavením starej exekúcie po
nadobudnutí účinnosti zákona č. 233/2019 Z.z., čo priamo vyplýva z gramatického výkladu ust. § 5 ods.
3 tohto právneho predpisu, kde samotný zákonodarca rozlišuje staré exekúcie, ktoré sa zastavujú ku

dňu účinnosti zákona, pri ktorých exekútor zašle upovedomenie o zastavení starej exekúcie do 180 dní
od nadobudnutia účinnosti zákona a ostatné exekúcie, ktoré sa zastavia neskôr, pri ktorých exekútor
zašle oprávnenému upovedomenie o zastavení starej exekúcie do 120 dní od zastavenia starej exekúcie
podľa tohto zákona.“.

17. Napadnuté upovedomenie o zastavení starej exekúcie je po preskúmaní vydané v súlade so
zákonom č. 233/2019 Z. z., preto súd vzhľadom na uvedené skutočnosti a citovanú zákonnú úpravu
námietky oprávneného ako nedôvodné zamietol (§ 7 ods. 3 tretia veta ZoUNEK).

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná

sťažnosť. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní
od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. V sťažnosti sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu
považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže
sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.