Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, August 24, 2023

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6T/62/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6723010334
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 08. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Bohuš Hruška

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2023:6723010334.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom Mgr. Bohušom Hruškom v trestnej veci obžalovaného N.. Y. W., pre

prečin ohovárania podľa § 373 ods. 1, ods. 2 písm. c/ Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 25.08.2023 vo Zvolene, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný N.. Y. W., nar. XX.XX.XXXX v Detve, trvale bytom Y. XXXX/X, Z.

j e v i n n ý ,

že
v skutku č. 1 - obvinený dňa 30.06.2022, v čase od 10.33 h do 10.42 h, vo Zvolene, v predajni X. P. C.
J. L. uložil do spoločenského týždenníka L. X J. č. 26 z 30.06.2022, minimálne v dvoch prípadoch leták
s nepravdivými informáciami o N.. P. T., nar. XX.XX.XXXX, kandidátovi na post primátora mesta Zvolen
v komunálnych voľbách do orgánov samosprávy obcí v roku 2022, v ktorých okrem iného uvádzal, že
tento:
- založil niekoľko obchodných spoločností N. U.. U. .G.. C.., N.: XX XXX XXX N. R., U.. G.. C.., N.:

XX XXX XXX, U. Ž. J. U., H.. U.., N.: XX XXX XXX, vzájomne personálne a obchodne prepojených,
- že pracoval efektívne v prostredí ŽSR, pomáhali mu v tom niektorí zamestnanci a napríklad aj sám
generálny riaditeľ, dobre to sypalo, v tej súvislosti bola uskutočnená dvojnásobná pokládka dlažby na
Nám SNP vo Zvolene, dobre sa zabezpečil, postavil elegantný dom na Z. L. na B.X. D. Č.. XX,
- ako primátor pomáhal aj susedom, možnože jeho schránkovej firme na B. D. Č.. XX P. D. I., N.:
XXX XXX, U. L. O. L. XXXXXXXXX sídliacej na Seychcelloch, ďalej: „Poznáte T.? Že by kvôli ľuďom
„ z Európy do regiónu?" Sľúbi Vám všetko! „Spolupracuje s cirkvami" Perfektný politický marketing! 8
tisíc EURO mesačne je len zlomok z toho, čo tento veľmi schopný politický manažér a multimilionár

vykšeftuje svojimi všestrannými ekonomickými aktivitami. Už ako poslanec NR SR za SDĽ zorganizoval
firmu na tunelovanie železnice. „Zaslúžil" sa o zvolenské námestie. ...Aj z takto získaných peňazí dal
zrekonštruovať takmer za miliardu Sk námestie, on a jeho kumpáni sa dobre nabalili a o dva roky sa
námestie opäť muselo rekonštruovať asi za 50 mil. Sk. „Zapieril" sa na uvedených transakciách až tak,
že sa stal generálnym sponzorom SMERU-u a kúpil si post podpredsedu.", pričom tieto skutočnosti sa
nezakladajú na pravde, ničím nie sú podložené a takéto informácie boli spôsobilé ohroziť vážnosť N..
P. T., B.. XX.XX.XXXX, O. X. B. Č.. XXXX/XX, Z. u spoluobčanov, najmä vzhľadom na skutočnosť, že

v čase distribúcie týchto letákov kandidoval na post primátora Mesta Zvolen a tieto klamlivé tvrdenia
mohli ovplyvniť jeho voličov v negatívnom smere a tým spôsobiť najmä morálnu ujmu a bezdôvodné
zdiskreditovanie jeho osoby,

ku skutku č. 2 - obvinený následne dňa 27.07.2022 v čase od 10.07 h do 10.16 h opätovne obdobne vo
Zvolene, v predajni X. P. C. J. L. uložil do spoločenského týždenníka L. X J. č. 29 zo dňa 21.07.2022,
minimálne v dvoch prípadoch leták s nepravdivými informáciami o N.. P. T., B.. XX.XX.XXXX, kandidátovi

na post primátora mesta Zvolen v komunálnych voľbách do orgánov samosprávy obcí v roku 2022, v
ktorých letákoch uvádzal, že N.. P. T.:- založil niekoľko obchodných spoločností N. U.., U. . G.. C.., N.: XX XXX XXX, N. R., U.. G.. C.., N.: XX
XXX XXX, U. Ž.Á. J. U., H.. U.., N.: XX XXX XXX vzájomne personálne a obchodne prepojených,
- že pracoval efektívne v prostredí ŽSR, pomáhali mu v tom niektorí zamestnanci a napríklad aj sám

generálny riaditeľ, dobre to sypalo, v tej súvislosti bola uskutočnená dvojnásobná pokládka dlažby na
Nám SNP vo Zvolene, dobre sa zabezpečil, postavil elegantný dom na Z. L. B. B. D. Č.. XX,
- ako primátor pomáhal aj susedom, možnože jeho schránkovej firme na B. D. Č.. XX, P. D. I., N.:
XXXXXX, U. L. O. L. XXXXXXXXX sídliacej na Seychelloch, ďalej bolo uvedené:
-„ Poznáte T.? Že by kvôli ľuďom „ z Európy do regiónu?" Sľúbi Vám všetko!, „ spolupracuje s cirkvami"

Perfektný politický marketing! 8 tisíc EURO mesačne je len zlomok z toho, čo ten veľmi schopný politický
manažér a multimilionár vykšeftuje svojimi všestrannými ekonomickými aktivitami. Už ako poslanec NR
SR za SDĽ zorganizoval firmu na tunelovanie železnice. „Zaslúžil", sa o zvolenské námestie.... Aj z
takto získaných peňazí dal zrekonštruovať takmer za miliardu Sk námestie, on a jeho kumpáni sa dobre
nabalili a o dva roky sa námestie muselo rekonštruovať asi za 500 mil Sk. „Zapieril" sa na uvedených
transakciách až tak, že sa stal generálnym sponzorom SMER-u a kúpil si post podpredsedu.", pričom

tieto skutočnosti sa nezakladajú na pravde, ničím nie sú podložené a takéto informácie boli spôsobilé
ohroziť vážnosť N.. P. T., B.. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. Č.. XXXX/XX, Z. u spoluobčanov, najmä
vzhľadom na skutočnosť, že v čase
distribúcie týchto letákov kandidoval na post primátora Mesta Zvolen a tieto klamlivé tvrdenia mohli
ovplyvniť jeho voličov v negatívnom smere a tým spôsobiť najmä morálnu ujmu a bezdôvodné

zdiskreditovanie jeho osoby,

t e d a

v bode 1/, 2/ o inom oznámil nepravdivý údaj, ktorý je spôsobilý značnou mierou ohroziť jeho vážnosť
u spoluobčanov, poškodiť ho v zamestnaní, podnikaní, narušiť jeho rodinné vzťahy a spôsobiť mu inú
vážnu ujmu, čin spáchal verejne,

č í m s p á c h a l

prečin ohováranie podľa § 373 ods. 1, ods. 2 písm. c) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 373 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. d), písm. j), písm. l) Trestného zákona, §

38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona na peňažný trest vo výške
250,- ( dvestopäťdesiat ) Eur.

Podľa § 57 ods. 2 Trestného zákona zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona, pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, súd ukladá n á h r a d n ý trest odňatia slobody vo výmere 1
( jeden ) mesiac.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku sa tento rozsudok vyhotovuje bez odôvodnenia, pretože po jeho

vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa prokurátor, obhajca obžalovaného, obžalovaný a poškodený
vzdali práva podať odvolanie.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 (pätnásť) dní od oznámenia rozsudku
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici.

Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku (§ 309 ods. 1
Tr. poriadku.)
Odvolanie má odkladný účinok.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj
proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.