Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Dušana Kuchariková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 38P/129/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8123205250
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 09. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušana Kuchariková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2023:8123205250.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov sudkyňou JUDr. Dušanou Kucharikovou v právnej veci navrhovateľky A. B., C. D.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XXX, právne zast.: Mgr. Karol Ševec, advokát so sídlom Hlavná 29, Prešov,
proti manželovi navrhovateľky F. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XXX, právne zast.: JUDr. Vladimír
Mačík, advokát so sídlom Hlavná 137, Prešov, v konaní o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností
k mal. G. B., nar. XX.XX.XXXX, mal. H. B., nar. XX.XX.XXXX a mal. I. B., nar. XX.XX.XXXX v konaní
zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov takto
r o z h o d o l :
I. r o z v á d z a manželstvo účastníkov A. B., C. D., nar. XX.XX.XXXX a F. B., nar. XX.XX.XXXX,
uzavreté dňa XX.XX.XXXX a zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Marhaň, zv. X, roč. XXXX,
str. XXX, pod por.č. X,
II. na čas po rozvode s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v tomto znení:
„maloletá G. B., nar. XX. XX. XXXX, H. B., nar. XX. XX. XXXX a I. B., nar. XX. XX. XXXX sa na čas po
rozvode manželstva zverujú do osobnej starostlivosti matky,
obaja rodičia sú oprávnení a povinní maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok,
otec sa zaväzuje prispievať na výživu mal. G. sumou vo výške 162 ,- € mesačne, na výživu mal.
H. sumou vo výške 144 ,- € mesačne a na mal. I. sumou vo výške 126,- € mesačne, ktoré bude
poukazovať k rukám matky vždy do 20. dňa v mesiaci vopred, počnúc dňom právoplatnosti rozsudku
o rozvode manželstva opakovane do budúcna,
styk otca s maloletými deťmi sa neupravuje,“
III. žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho súdu
na Krajský súd v Prešove.
Podľa § 122 CMP, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd
rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči
výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.
Podľa § 368 CSP, osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania vzdať. Vzdať sa odvolania
môže len voči súdu a to až po vyhlásení rozhodnutia.Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie, nakoľko sa ho osoby oprávnené podať odvolanie
vzdali.
Podľa § 221 písm. a) CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.