Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Vranov nad Topľou

Judgement was issued by JUDr. Iveta Mihóková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 6P/114/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8823201644
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 08. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Mihóková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2023:8823201644.3

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou vo veci starostlivosti súdu o maloletých, mal. I. M., nar. XX.XX.XXXX a
mal. A. M., nar. XX.XX.XXXX, toho času Centrum pre deti a rodiny R. F. Q., C.. B.. C. XX/X, XXX XX R. F.
Q., zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny, odbor sociálnych vecí a rodiny,
oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, Námestie slobody 5, Vranov nad Topľou,
deti rodičov, matka: C. M., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. XXX a otec: v rodnom liste neuvedený, na

podnet: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny, oddelenie SPO detí a sociálnej kurately, Námestie slobody
5, 093 01 Vranov nad Topľou, v konaní o nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

N a r i a ď u j e , aby Centrum pre deti a rodiny R. F. Q.Z., C.. B.. C. XX/X, R. F. Q. mal. deti I. M., nar.
XX.XX.XXXX a A. M., nar. XX.XX.XXXX dočasne odovzdalo do zariadenia na výkon rozhodnutia súdu
Liečebno - výchovné sanatórium Č. X, XXX XX Č..

Neodkladné opatrenie b u d e t r v a ť do právoplatného skončenia veci vedenej na Okresnom súde
vo Vranove nad Topľou pod sp. zn. 6P/114/2023.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 22.08.2023 sa Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny
domáhal, aby súd nariadil neodkladné opatrenie a dočasne zveril maloleté deti do starostlivosti
zariadenia na výkon rozhodnutia súdu. Zároveň sa domáhal vydania rozhodnutia vo veci samej, ktorým

by súd zmenil zariadenie na výkon rozhodnutia súdu. V podnete na začatie konania uviedol, že
rozsudkom Okresného súdu vo Vranove nad Topľou sp. zn. 6P/2/2020 zo dňa 30.01.2020 bola u mal.
detí nariadená ústavná starostlivosť, ktorú vykonávajú v Centre pre deti a rodiny R. F. Q.. Obe mal.
deti navštevujú ambulanciu detskej psychiatrie, sú nastavené na medikamentóznu liečbu. U oboch sa
prejavili poruchy správania, sú ťažko zvládnuteľné a vzhľadom na uvedené je v záujme mal. detí ich
dočasne zverenie do Liečebno-výchovného sanatória v Č., ktoré je vhodnejším zariadením vzhľadom a

ich zdravotný stav a potrebu špecifickej starostlivosti.

2. Uznesením č. k. 6P/114/2023-13 zo dňa 22.08.2023 začal súd konanie z úradnej moci na základe
podnetu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny vo Vranove nad Topľou.

3. Podľa rodných listov sa obe mal. deti narodili z matky C. M.. Otec na rodnom liste nie je uvedený.

4. Z vyjadrenia psychológa Centra pre deti a rodiny vo R. F. Q. k premiestneniu mal. detí zo dňa
21.08.2023 je zrejmé, že ide o deti, ktoré si vyžadujú neustálu pozornosť a emocionálne podnetné
prostredie. Absolvovali viacero odborných vyšetrení. Ťažkosti pri vzdelávaní signalizovala Centru
pre deti a rodiny aj základná škola, ktorú obe mal. navštevujú. V školskom prostredí dlhodobo
pretrváva nevhodné správanie, hľadali sa viaceré možnosti riešenia, obe mal. sestry sú v starostlivosti

ambulancie detskej psychiatrie. U oboch boli zistené viaceré diagnózy. Deti sú traumatizované svojou
minulosťou, ťažko zvládajú fungovanie v školskom kolektíve, nedokážu spolupracovať na hodine,nerešpektujú pokyny. Ich správanie je nepredvídateľné, impulzívne, nedokážu svoje správanie ovládať.
Nad dôsledkami svojho správania sa nezamýšľajú. Pri akomkoľvek odpore sa u nich prejavuje hnev a
trucovitosť. U I. sa ojedinele vyskytuje aj agresívne správanie. Z dôvodu pretrvávajúcich problémov aj

súčinnosti so školským zariadením dospel psychológ CDR vo R. F. Q.Z. k záveru, že pre tieto mal. deti
je potrebné nájsť vhodnejšie zariadenie. Obe potrebujú špecifický prístup.

5. Rozsudkom Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 6P/2/2020-28 zo dňa 30.01.2020 bola u
oboch mal. detí nariadená ústavná starostlivosť v Centre pre deti a rodiny vo R. F. Q..

Z odôvodnenia rozhodnutia je zrejmé, že v čase rozhodnutia súdu matka mal. detí bola vo výkone trestu
odňatia slobody, starostlivosť o ne zabezpečovala stará matka. Podľa lekárskej správy detskej lekárky
u mal. I. pri preventívnej prehliadke boli zistené zmeny v správaní dieťaťa, bola ustráchaná, cúvala
pri náznaku pohybu smerom k nej. Na koži, trupe a končatinách mala početné jazvy, ktorých možnou
príčinoumohlibyťpopáleninyohorkamicigariet.Popríchodedozariadeniabolidetišpinavé,zanedbané.
U oboch boli prítomné parazity. Deti boli hladné. V starostlivosti o deti boli zistené vážne nedostatky

do tej miery, že najvhodnejším riešením bola ústavná starostlivosť. Dovtedajšie opatrenia, a to sociálne
poradenstvo, pomoc, podpora zo strany sociálnych pracovníkov, neviedli k náprave.

6. Podľa § 324 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), pred začatím
konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

7. V zmysle § 325 ods. 1 CSP neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne
upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

8. Ako vyplýva z § 329 ods. 1 CSP súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia

aj bez výsluchu a vyjadrenia účastníkov konania a bez nariadenia pojednávania.

9. V zmysle § 360 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP")
neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.

10. Podľa § 367 ods. 1 CMP neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého
dočasne pri sebe, maloletého dočasne odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do
striedavej osobnej starostlivosti.

11. V zmysle § 367 ods. 2 CMP ak súd neodkladným opatrením nariadi odovzdanie maloletého do

starostlivosti zariadenia na výkon rozhodnutia súdu, určí zároveň čas trvania neodkladného opatrenia,
a to najdlhšie na 6 mesiacov.

12. Podľa § 367 ods. 3 CMP o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr
do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

13. Podľa § 367 ods. 4 uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak
sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

14. Vychádzajúc z vyššie uvedených skutočností a zároveň zákonných ustanovení dospel súd k záveru,

že v danom prípade je dôvod na nariadenie neodkladného opatrenia v zmysle podaného podnetu.
Neodkladné opatrenie slúži k bezodkladnej úprave pomerov a je namieste ho použiť tam, kde sa
vyžaduje okamžitý zásah súdu.

15. Súd sa stotožňuje so skutkovými dôvodmi podnetu na nariadenie neodkladného opatrenia a mal za

preukázané, že v danom prípade je potrebné dočasne upraviť pomery účastníkov konania. Maloletým
deťom bola doposiaľ poskytovaná starostlivosť v zariadení na výkon rozhodnutia súdu a to v Centre pre
deti a rodiny vo R. F. Q.. Od umiestnenia maloletých v tomto zariadení obe mal. deti absolvovali viacero
odborných vyšetrení, sú nastavené na medikamentóznu liečbu, napriek tomu sa nepodarilo dostať
správanie maloletých na požadovanú úroveň. Doterajšie opatrenia, spolupráca psychológa Centra so

školským zariadením, ktoré mal. navštevujú neviedlo k náprave. Vzhľadom k tomu, že mal. deti sa
liečia každá z nich kvôli viacerým diagnózam, je potrebný citlivý a špecifický prístup a sú zvýšené
nároky na odbornú starostlivosť. Berúc do úvahy tieto skutočnosti mal súd za to, že podnet na vydanie
neodkladného opatrenia je dôvodný, a preto rozhodol v zmysle výroku tohto rozhodnutia.16. V ďalšom konaní vo veci samej súd vykoná dokazovanie zamerané na zisťovanie, či je v záujme
mal. detí, aby došlo k zmene zariadenia na výkon rozhodnutia súdu.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v
Prešove prostredníctvom tunajšieho súdu.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.