Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, August 6, 2023

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 10Csp/20/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6122357693
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 08. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ján Siviček
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2023:6122357693.3

Uznesenie

Okresný súd Senica v právnej veci žalobcu: KRUK Česká a Slovenská republika, s.r.o., IČO 24 785 199,
so sídlom Československé armády 954/7, 500 03 Hradec Králové, Česká republika, právne zastúpený:
ŠMÍDA advokátní kancelář, s.r.o., organizačná zložka, IČO 47 255 773, so sídlom Námestie sv.Egídia
42/97, 058 01 Poprad, proti žalovanej: A.U. S., C.. XX.XX.XXXX, S. H. XXXX/XX, XXX XX S. B., štátny
občan SR, o zaplatenie 4.997,06 EUR s príslušenstvom, rozhodujúc o výške náhrady trov konania, takto

r o z h o d o l :

Žalovaná je povinný zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania na súdnom poplatku v sume 149,50 EUR
a právnemu zástupcovi žalobcu náhradu trov právneho zastúpenia v sume 693,22 EUR, do troch dní
odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1.OkresnémusúduBanskáBystricaboladoručenážaloba,ktorousažalobcadomáhal,abysúdzaviazal
žalovanú na zaplatenie 4.997,06 EUR s prísl. z titulu nesplateného úveru a náhrady trov konania. Súd

žalobe vyhovel a vo veci rozhodol platobným rozkazom. Nakoľko sa však tento nepodarilo doručiť
žalovaným do vlastných rúk, Okresný súd Banská Bystrica dňa 30.11.2022 vec postúpil na ďalšie
konanie tunajšiemu súdu. Žalobca v konaní zaplatil súdny poplatok za žalobu vo výške 149,50 EUR.
Rozsudkom Okresného súdu Senica č.k. XXCsp XX/XXXX-XX zo dňa 16.02.203, právoplatný dňa
29.04.2023, súd priznal žalobcovi nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

2. Žalobca si v konaní uplatnil náhradu trov konania na súdnom poplatku vo výške 149,50 EUR za
žalobu a náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 924,29 EUR, za 4 úkony právnej služby - príprava
a prevzatie zastúpenia vo výške 180,93 EUR, písomné podanie vo veci samej vo výške 180,93 EUR,
predžalobná výzva 180,93 EUR, návrh na pokračovanie v konaní - 4x režijný paušál 11,63 EUR a 20%
DPH.

3. Podľa § 262 ods. 2 Civilného sporového poriadku (ďalej ako „CSP“), o výške náhrady trov konania
rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným
uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

4. Podľa § 6 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb., o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
sadzbapoplatkujeuvedenávsadzobníkupercentomzozákladupoplatku(ďalejlen"percentnásadzba")

alebo pevnou sumou. Ak tento zákon neustanovuje inak, je poplatok za odvolanie päť eur a poplatok
za dovolanie 10 eur.

5. Podľa § 11c ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb., o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
súdny poplatok splatný podaním návrhu na vydanie platobného rozkazu v upomínacom konaní je 50%
z percentnej sadzby ustanovenej v sadzobníku; ustanovenie § 6 ods. 3 sa nepoužije.6. Podľa položky 1 písm.a/ Sadzobníka súdnych poplatkov, zo žaloby alebo z návrhu na začatie konania,
ak nie je ustanovená osobitná sadzba sa platí súdny poplatok vo výške 6% z ceny (z úhrady), najmenej
16,50 €.

7. V danom prípade bolo predmetom konania zaplatenie sumy 4.997,06 EUR. Súdne konanie začalo
pred Okresný súdom Banská Bystrica (upomínacie konanie), a preto súd priznal žalobcovi náhradu trov
konania na súdnom poplatku vo výške 149,50 EUR.

8. Podľa § 1 ods. 3 vyhl. Ministerstva spravodlivosti SR č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách
advokátov za poskytovanie právnych služieb (ďalej ako „vyhl.“), výpočtovým základom na účely tejto
vyhlášky je priemerná mesačná mzda zamestnanca hospodárstva Slovenskej republiky za prvý polrok
predchádzajúceho kalendárneho roka, ak odsek 4 neustanovuje inak (ďalej len "výpočtový základ").

9. Podľa § 10 ods. 1 vyhl., ak nie je ustanovené inak, základná sadzba tarifnej odmeny za jeden úkon

právnej služby z tarifnej hodnoty je nad 663,88 EUR do 6.638,78 EUR, suma 41,49 EUR plus 9,96 EUR
za každých aj začatých 331,94 EUR prevyšujúcich sumu 663,88 EUR.

10. Podľa § 10 ods. 2 vyhl., ak nie je ustanovené inak, považuje sa za tarifnú hodnotu výška peňažného
plnenia alebo cena veci alebo práva, ktorých sa právna služba týka, určená pri začatí poskytovania

právnej služby; za cenu práva sa považuje aj hodnota pohľadávky, hodnota záväzku a hodnota veci, o
ktorej vlastníctvo sa vedie spor alebo ktorej vydanie je predmetom súdneho sporu.

11. Súd preskúmal predložené vyúčtovanie odmeny a náhrady hotových výdavkov právneho zástupcu
žalobcu, ako aj spisový materiál a zistil, že právny zástupca vo veci preukázateľne vykonal 3 úkony

právnej služby v roku 2022, za ktoré mu súd priznal odmenu vo výške základnej sadzby tarifnej odmeny
3x 180,93 EUR. Súd nepriznal právnemu zástupcovi odmenu za úkon „návrh na pokračovanie v konaní“,
nakoľko tento úkon žalobcovi vyplýva priamo zo zákona, ak má záujem pokračovať v súdnom konaní.

12. Režijný paušál si právny zástupca uplatnil v zmysle § 16 ods. 3 vyhl., podľa ktorého možno od

klienta požadovať na náhradu výdavkov na miestne telekomunikačné výdavky a miestne prepravné
sumu vo výške jednej stotiny výpočtového základu za každý úkon právnej služby. Túto sumu môže
advokát požadovať aj vtedy, aj sa na jej náhrade s klientom osobitne nedohodol.

13. Podľa § 18 ods. 3 vyhl., ak je advokát platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa odmena a

náhrady podľa tejto vyhlášky o daň z pridanej hodnoty, ktorú je advokát povinný platiť podľa osobitného
predpisu.

14. Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd priznal žalobcovi náhradu trov právneho zastúpenia vo výške
693,22 EUR (3x 180,93 EUR + 3x 11,63 EUR + 20% DPH).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Senica. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha.