Uznesenie ,
Potvrdené Judgement was issued on Thursday, July 5, 2023

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1Nt/11/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8123010882
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 07. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Boris Vittek
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2023:8123010882.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov predsedom senátu Mgr. Borisom Vittekom dňa 6. júla 2023 v Prešove, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 470 ods. 1 Trestného poriadku súd žiadosť odsúdeného A. B. C., nar. XX.X.XXXX v D. E., trvale
bytom F., G. XXX/XX, o zahladenie odsúdenia uložené rozsudkom Okresného súdu Prešov sp.zn.
4T/6/2018 z 26.2.2018 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešov sp.zn. 6To/22/2018 z 20.6.2018
z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Odsúdený A. B. C. svojou žiadosťou zo dňa 23.5.2023 žiadal tunajší súd zahladiť svoje odsúdenia
z dôvodu, že má záujem otvoriť si živnosť odvolávajúc sa na ustanovenie § 92 ods. 3 Trestného zákona.
Svoju žiadosť odôvodnil ďalej tým, že vo výkone trestu sa správal vzorne, plnil všetky ustanovenia,
pracoval, pričom záver výkonu trestu bol umiestnený na otvorenom oddelení, kde riadne pracoval
v meste Prešov. Jeho vzorný výkon trestu odňatia slobody spočíval v tom, že si plne uvedomil dôsledky

svojho nezákonného konania. H., ktorý spôsobil svojim protiprávnym konaním, do dnešného dňa riadne
spláca MV SR, taktiež má vyživovaciu povinnosť voči maloletej dcére. Z uvedených dôvodov si našiel
prácu v zahraničí, aby bol schopný plniť si svoje záväzky. S otvorenou živnosťou by vedel flexibilnejšie
reagovať na adekvátne pracovné ponuky v zahraničí.

Podľa § 92 ods. 1 Trestného zákona, súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol po výkone alebo

odpustení trestu, alebo po premlčaní jeho výkonu riadny život nepretržite po dobu najmenej
a) desať rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci päť rokov,
b) päť rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci jeden rok,
c) tri roky, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody neprevyšujúci jeden rok.

Podľa § 92 ods. 3 Tr. zákona, ak odsúdený preukázal po výkone alebo odpustení trestu alebo premlčaní

jeho výkonu svojím vzorným správaním, že sa napravil, môže súd zahladiť odsúdenie na žiadosť
odsúdeného i pred uplynutím doby uvedenej v odseku 1.

Podľa § 92 ods. 4 Trestného zákona, doba uvedená v odseku 1 sa v prípade, že sa u podmienečne
prepusteného a podmienečne prepusteného s dohľadom má za to, že trest bol vykonaný dňom,
keď odsúdený bol podmienečne prepustený, spravuje dĺžkou skutočného výkonu trestu. Ak bol trest

zmiernený rozhodnutím prezidenta Slovenskej republiky, spravuje sa dĺžkou trestu takto zmierneného.

Podľa § 470 ods. 1 Trestného poriadku, o zahladení odsúdenia rozhoduje predseda senátu okresného
súdu, v ktorého obvode odsúdený v čase podania návrhu má bydlisko alebo kde naposledy mal bydlisko.

Vzhľadom na to, že odsúdený nepredložil k svojej žiadosti všetky potrebné listinné doklady na

rozhodnutiesúdu(odpisregistratrestov,právoplatnésúdnerozhodnutia),muselsiichsúdzabezpečovať
sám, aby mohol o žiadosti odsúdeného rozhodnúť.Zo správy o povesti odsúdeného od Mestského úradu ako aj od príslušného obvodného oddelenia PZ
súd zistil, že odsúdený sa v mieste trvalého nezdržiava ale už 3 roky sa zdržiava v zahraničí a to

v Nemecku, kde pracuje vo firme Qutrosthal, Pattensen ako pomocný pracovník. Nebol priestupkovo
riešený zo strany obce za žiadny priestupok. Lustráciou v IS Ministerstva vnútra bolo zistené, že
odsúdený nebol v období po roku 2020 súdne trestaný ani stíhaný za žiadny trestný čin ani priestupok.

Z odpisu registra trestov súd zistil, že odsúdený má celkovo jeden záznam.

A.B.C.bolodsúdenýrozsudkomOkresnéhosúduPrešovsp.zn.41T//6/2018zodňa26.2.2018vspojení
s rozsudkom Krajského súdu v Prešove sp.zn. 6To/22/2018 zo dňa 20.6.2018 pre zločin sprenevery
podľa § 213 ods. 1, ods. 3 písm. a/ Tr. zákona, za čo mu bol uložený trest odňatia slobody v trvaní
3 rokov so zaradením do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia. Uvedený trest
odsúdený nastúpil dňa 28.6.2018 a uznesením Okresného súdu Prešov sp.zn. 5PP/12/2020 z 5.3.2020

bol podmienečne prepustený a bola mu určená skúšobná doba na 3 roky s probačným dohľadom
nad odsúdeným počas skúšobnej dobe na 3 roky. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 12.3.2020.
Uznesením Okresného súdu Prešov sp.zn. 5PP/12/2020 z 10.5.2023 súd vyslovil, že odsúdený sa
v skúšobnej dobe podmienečného prepustenia z výkonu trestu odňatia slobody osvedčil.

V prejednávanej trestnej veci je predpokladom zahladenia odsúdenia podľa § 92 ods. 1 písm. b) Tr.
zákona nepretržité vedenie riadneho života odsúdeným po dobu najmenej päť rokov po skončení výkonu
trestu. Táto doba začala odsúdenému plynúť jeho podmienečným prepustením dňa 12.3.2020 a pri
splnení podmienok pre zahladenie odsúdenia uplynie najskôr dňa 12.3.2025. S poukazom na uvedené
má súd za to, že u odsúdeného A. B. C. nie sú splnené podmienky na zahladenie odsúdenia podľa

§ 92 ods. 1 písm. b) Trestného zákona, nakoľko neuplynula zákonom stanovená doba na zahladenie
odsúdenia.

Trestný zákon v ustanovení § 92 ods. 3 Trestného zákona pripúšťa možnosť zahladiť odsúdenie i
pred uplynutím doby uvedenej v odseku 1 paragrafu 92 Trestného zákona, pričom na toto ustanovenie

Trestného zákona poukázal samotný odsúdený vo svojej žiadosti. Podľa názoru súdu sa predmetné
ustanovenie vzťahuje len na prípady hodné osobitného zreteľa, čo zákonodarca vyjadruje podmienkou
vzorného správania sa odsúdeného.

Zákon konkrétne neuvádza čo možno subsumovať, resp. čo možno považovať za takéto vzorné

správanie, no zo samotnej koncepcie inštitútu zahladenia odsúdenia, kde v
§ 92 ods. 1 Trestného zákona sa vyžaduje pre splnenie podmienok zahladenia vedenie riadneho života
odsúdeným počas zákonom stanovenej doby, je na účely ustanovenia odseku 3, ktorý predpokladá
vzorné správanie odsúdeného, potrebné vyžadovať správanie minimálne kvalitatívne vyššie ako
správanie na účely vedenia riadneho života, prípadne správanie odsúdeného spočívajúce v jeho konaní

počas výnimočnej situácie v spoločnosti, rodine, pracovnom prostredí
vymykajúce sa rámcu bežného správania alebo konania tak ako ho predpokladá podmienka vedenia
riadneho života.

Vychádzajúc zo žiadosti odsúdeného ako aj zo zabezpečených správ má súd za to, že odsúdený viedol

po podmienečnom prepustení z výkonu trestu odňatia slobody doposiaľ riadny život. Súd však nezistil
také okolnosti, ktoré by spĺňali predpoklad vzorného správania pre prípadný postup súdu v zmysle §
92 ods. 3 Trestného zákona, preto rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia a
žiadosť odsúdeného zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 (troch) dní od jeho oznámenia na Krajský súd
v Prešove prostredníctvom Okresného súdu Prešov. Sťažnosť má odkladný účinok.