Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 15, 2024

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/64/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8124010561
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marián Polaček

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2024:8124010561.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prešove sudca pre prípravné konanie Mgr. Marián Polaček vydáva A. XX.X.XXXX podľa

§ 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

obvinený B. C. D. E. F. D. A. G. D.,

nar. X.X.XXXX v C., trvale bytom G. H. XXX, D. C.
u z n á v a s a z a v i n n é h o , že

XX.X.XXXX D. XX.XX E. I. C. v smere jazdy od D. E. C. J. K. v km XX,XX, pod vplyvom alkoholu

viedol osobné motorové vozidlo zn. Škoda Octavia, EVČ:C. XXX L., kde zišiel s vozidlom mimo cestu
vpravo, kde zostal stáť na trávnatej ploche, kde po príchode hliadky D. C. – sever ho táto skontrolovala
a podrobila dychovej skúške na zistenie požitia alkoholického nápoja alebo inej návykovej látky, C. C.
L. XXXX C. H. L. a bola mu nameraná hodnota X,XX M. /M. N. F. vydychovaného vzduchu/, čím porušil
ustanovenie § 4 odsek 2 písm. d/ zákona NR SR č. 8/2009 o cestnej premávke v platnom znení,

t e d a

vykonával činnosť v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods.1 Trestného zákona

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2 ods. 3 Trestného
zákona trest odňatia slobody na X (O.) M..

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona sa mu výkon tohto P. C. D..

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu určuje skúšobná doba na XX (D.) M..

Podľa § 61 ods. 2 Trestného zákona sa mu ukladá aj trest zákazu činnosti riadiť všetky druhy motorových
vozidiel N. X (A.) Q..Poučenie:

Proti tomuto rozkazu možno A. X A. od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor, ktorý môže
podaťobvinený a jehopríbuznív pokolenípriamom,nievšakprotivôliobžalovanéhoatýmtoosobámsa

končí lehota tým dňom ako obvinenému. Odpor môže podať i prokurátor, a to i proti vôli obžalovaného.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak oprávnená osoba v zákonnej lehote podá odpor, trestný rozkaz sa ruší a vo veci sa
nariadi hlavné pojednávanie a samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou

trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak bol obvinený stíhaný
pre prečin uvedený v § 211 Tr. por. môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy,
kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím súhlasu sa trestný
rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.