Trestný rozkaz – Poriadok vo verejných veciach ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Saturday, April 13, 2024

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/49/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6724010203
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 04. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Štubniaková Kochanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2024:6724010203.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen sudcom pre prípravné konanie JUDr. Zuzanou Štubniakovou Kochanovou, podľa

§ 353 ods. 1 Trestného poriadku dňa 13.04.2024

r o z h o d o l :

obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D. E., trvale bytom F. XXXX/XX, C., adresa na doručovanie
písomností E. XXXX/XX, E. G., občan C.,

uznáva sa za vinného, preto že

dňa 13.04.2024 v čase o 07.55 hod. viedol ako vodič bez udeleného vodičského oprávnenia osobné
motorové vozidlo značky H. H., evidenčné číslo C. XXX I. v k. ú. mesta C., po ceste I/69 v smere jazdy
na J., okres K., kde bol na tejto ceste pri starom zjazde z cesty R1 predpísaným spôsobom zastavený a
kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru Sliač, ktorou bol vyzvaný na predloženie
dokladov potrebných na vedenie a prevádzku vozidla, ktoré nepredložil, ďalej bola vyzvaný, aby sa
podrobil dychovej skúške na zistenie prítomnosti alkoholu v organizme, prístrojom Dräger Alcotest 7510
OIML, evidenčné číslo ARSM-0039, ktorým sa určí objemové percento alkoholu v krvi, ktorú neodmietol

a túto dobrovoľne vykonal dňa 13.04.2024 v čase o 07.57 hod. s výsledkom 0,00 mg/l etanolu vo
vydychovanom vzduchu a ďalej bolo lustráciou v policajných informačných systémoch zistené, že A. B.
bol Okresným dopravným inšpektorátom Zvolen, pod číslom konania ORPZ-ZV-ODI2-178/2023-S, ktorý
nadobudolprávoplatnosťdňa28.08.2023avykonateľnosťdňa12.09.2023,uznanývinnýmzospáchania
priestupkov podľa § 22 ods. 1 písm. c-l/, k/, l/ Zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších
predpisov, za čo mu bol okrem iného uložený trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá po dobu 48
(štyridsaťosem) mesiacov, t. j. od dňa 28.08.2023 do dňa 28.08.2027, čím porušil ustanovenie § 4 ods.
2 písm. b/ Zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a o zmene a

doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, pričom podľa § 137 ods. 2 písm. ac/ Zákona
č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke v znení neskorších predpisov sa v danom prípade jedná o porušenie
pravidiel cestnej premávky závažným spôsobom,

t e d a

maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje

rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje:Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona § 36 písm. j), písm. l), § 38 ods. 2, ods. 3, § 46 Trestného zákona
na trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu vo výmere 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak bol odpor vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak bol odpor vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.