Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 12, 2024

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0T/22/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2324010183
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marianna Hosťovecká

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2024:2324010183.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 204 ods. 1 a § 234 ods. 1

Trestného poriadku v Galante dňa 12. 02. 2024 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinený A. X., nar. XX. XX. XXXX v N., trvale bytom Š., ktorého osobná sloboda bola obmedzená dňa
09. 02. 2024 o 16.25 hod., t. č. v cele policajného zaistenia KR PZ v Q.,

U Z N Á V A S A Z A V I N N É H O , Ž E

dňa 09. 02. 2024 v čase o 16.20 hod. v predajni LIDL na ul. F. č. XX v meste Š., odcudzil 1ks Oravskej
slaniny 0,294 kg, v hodnote 2,91 EUR, a to takým spôsobom, že predmetnú slaninu si vzal z regálu
predajne, vložil ju do igelitovej tašky, ktorú mal so sebou a takto prešiel k pokladni, kde vyložil len rožky

a druhú slaninu, za ktoré riadne zaplatil, pričom Oravskú slaninu 0,294 kg ponechal v taške, pričom
takto následne prešiel cez pokladničnú zónu bez jej zaplatenia, čím spôsobil spoločnosti LIDL slovenská
republika, v. o. s., so sídlom Ružinovská 1E, 821 02 Bratislava, škodu vo výške 2,91 EUR, pričom bol dňa
13.02.2023postihnutýzapriestupokprotimajetku-drobnúkrádežpodľa§50ods.1Zákonač.372/1990
Zb. o priestupkoch, blokom na pokutu č. XXXXXXXXXX, pričom bol zároveň odsúdený za prečin krádež
podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona, Trestným rozkazom Okresného súdu Galanta č. k.
0T/57/2023 z 27. 02. 2023, právoplatný dňa 27. 02. 2023, ako i Trestným rozkazom Okresného súdu
Košice č. k. 0T/48/2023 zo dňa 26. 04. 2023, právoplatný dňa 25. 04. 2023,

T E D A

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

Č Í M S P Á C H A L :

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g), ods. 2 písm. b) Trestného zákona.

Z A T O M U U K L A D Á :

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, s poukazom na § 36 písm. l), § 38 ods. 2 , ods. 3 Trestného
zákona, nepodmienečný trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona ho na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú
doručením trestného rozkazu obvinenému (§ 353 ods. 8 Tr. zák.).

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší (§ 355 ods. 1, ods. 10 Tr. por.).

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia (§ 355 ods. 2 Tr. por.).

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 odsek
1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví
(§ 355 ods. 6 Tr. por.).

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia; ak sa oprávnená osoba vzdala práva
podať odpor a obvinený vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba,
dňom vzdania sa práva podať odpor (§ 356 Tr. por.).