Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 10, 2024

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 9Pc/6/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5724200523
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 04. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Majcher
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2024:5724200523.1

Uznesenie

Okresný súd Martin sudcom Mgr. Petrom Majcherom v právnej veci navrhovateľa ako osoby oprávnenej
na výživné- syn: A. B., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXXX/X, D., zastúpený: E. F. G.,
narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom A. E. XXXX/XX, E., proti osobe, ktorá je povinná platiť výživné-
otec: H. B., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXXX/X, D., právne zastúpený: Hronček & Partners,
s.r.o., so sídlom Kálov 1, Žilina, IČO: 47 248 327, v konaní o návrhu navrhovateľa na zvýšenie výživného,

takto

r o z h o d o l :

I. Schvaľuje zmier v tomto znení:
- Otec sa zaväzuje platením výživného na plnoletého A. vo výške 350,- € mesačne, splatné vždy do 15-
teho dňa v mesiaci vopred, k rukám plnoletého dieťaťa s účinnosťou od 19.2.2024.
- Zameškané výživné za obdobie od 19.2.2024 do 31.3.2024 nevzniklo.

II. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Martin č. k. 19P/219/2021-56 zo dňa 13.12.2021,
právoplatný dňa 27.12.2021.
III. Žiadne z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 19.02.2024 podal navrhovateľ na súd návrh na zvýšenie výživného, ktorým žiadal, aby súd
zaviazal otca povinnosťou prispievať na výživu navrhovateľa vo výške 400,- Eur mesačne od podania

návrhu.
2. Na pojednávaní, konanom dňa 11.04.2024, otec a zástupca navrhovateľa uzatvorili zmier v tom znení,
že výživné sa zvýši zo sumy 300,- Eur na 350,- Eur.
3. Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

4. Podľa § 2 ods. 1, 2 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na
konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na
začatie konania, účastník konania (ďalej len "účastník") a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci
nevyplýva inak.

5. Podľa § 148 ods. 1 veta prvá Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) žalobca a žalovaný
môžu uzavrieť zmier.
6. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
7. Podľa § 157 CMP rozsudok vo veciach výživného možno na návrh zmeniť alebo zrušiť, ak sa zmenia
pomery.

8.V súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami súd schválil zmier, ktorý uzavreli účastníci konania
na pojednávaní dňa 11.04.2024, nakoľko nebol v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.9. Nakoľko s ohľadom na uvedené skutočnosti došlo k zmene pomerov medzi účastníkmi, v súlade s §
157 CMP došlo k zmene rozsudok Okresného súdu Martin č. k. 19P/219/2021-56 zo dňa 13.12.2021,
právoplatného dňa 27.12.2021.

10. Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

11. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého, žiaden z účastníkov nemá nárok

na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak. Ustanovenia, ktoré sa týkajú konania vo
veciach výživného plnoletých osôb § 154 a nasl. CMP, neustanovuje vo veci náhrady trov konania inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 v spojení s § 357 CSP).