Decision was made at the court Okresný súd Poprad
Judgement was issued by Mgr. Lukáš Hvizdoš
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 2T/23/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8724010301
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lukáš Hvizdoš
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2024:8724010301.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Poprad, samosudcom Mgr. Lukášom Hvizdošom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku,
dňa 26. marca 2024 v Kežmarku, vydáva tento
r o z h o d o l :
Obvinený
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C. D. XXX, E. C.,
u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e
dňa 12.01.2023 v čase okolo 16:30 hodine na vstupnej asfaltovej ceste vedúcej do rómskej osady
v obci C. D., okr. C., po predchádzajúcom slovnom konflikte s poškodenými C. B. a F. B., napadol
poškodeného C. B. a F. B. tým spôsobom, že ich opakovane viackrát udieral päsťami do oblasti hlavy,
oboch chytil za goliere a zhodil na zem a opätovne ich udieral päsťami do hlavy a keď sa poškodený F.
B. postavil zo zeme, tak ho opätovne zhodil na zem v mieste, kde sa nachádzali betónové obrubníky,
pričom poškodený F. B. mal pred pádom pravú nohu zakliesnenú medzi betónovými obrubníkmi, ktoré
sa tam nachádzali voľne pohodené na zemi, pričom energia pádu jeho tela sa preniesla na predkolenie
a zlomil si pravú nohu v predkolení, čím takto spôsobil poškodenému F. B. zlomeninu dolného konca
oboch kostí pravého predkolenia, poranenie ťažké, s dobou liečenia presahujúcou 42 kalendárnych dní,
v trvaní najmenej 4 mesiacov a poškodenému C. B. neboli spôsobené poranenia, ktoré by si vyžiadali
lekárske ošetrenie,
t e d a
- inému úmyselne ublížil na zdraví a spôsobil činom ťažkú ujmu na zdraví,
- dopustil sa na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,
č í m s p á c h a l
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 3 písm. c) Trestného zákona,
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Trestného zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á :
Podľa § 156 ods. 3 Trestného zákona, za použitia § 36 písm. j), písm. l) Trestného zákona, § 37 písm.
h) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona úhrnný trest
odňatia slobody vo výmere 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia na 24
(dvadsaťštyri) mesiacov.Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku povinnosť nahradiť poškodenému menom F. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XXX, E. C., spôsobenú škodu vo výške 4.359,60 Eur
(štyritisíctristopäťdesiatdeväť eur šesťdesiat centov).
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku povinnosť nahradiť poškodenej G. H. I., J., so sídlom K. XX,
XXX XX L., IČO: XX XXX XXX, spôsobenú škodu vo výške 4.690,20 Eur (štyritisícšesťstodeväťdesiat
eur dvadsať centov).
- inému úmyselne ublížil na zdraví a spôsobil činom ťažkú ujmu na zdraví,
- dopustil sa na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
protitrestnémurozkazuodpornaOkresnomsúdePoprad,atodo8(ôsmich)dníododňajehodoručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor
poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca
uznesenímodkážepoškodenéhonacivilnýproces,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.