Uznesenie Judgement was issued on Friday, February 16, 2024

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 17Csp/124/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8123210006
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 02. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Lampartová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2024:8123210006.1

Uznesenie

-2- 17Csp/15/2022

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: Všeobecná úverová banka, a.s.; skrátený názov: VÚB, a.s.,
so sídlom Mlynské nivy 1, 829 90 Bratislava, IČO: 31 320 155, právne zastúpeného: JUDr. Barbora
Tomanová, advokátka so sídlom Kollárova 85, 036 01 Martin, proti žalovanému: A. B., nar. XX.XX.XXXX,
bytom C. X, XXX XX D. E., o zaplatenie 453,03 EUR s prísl., takto

r o z h o d o l :

-2- 17Csp/15/2022

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Žalovanému p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania voči žalobcovi v plnom rozsahu s tým, že
o výške trov konania súd rozhodne samostatným uznesením po právoplatnosti uznesenia o zastavení

konania.

o d ô v o d n e n i e :

-2- 17Csp/15/2022

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 29.10.2023 domáhal voči žalovanému zaplatenia
sumy 453,03 EUR s príslušenstvom, ako aj náhrady trov konania. Žalovaný nárok mal predstavovať
dlh z doposiaľ neuhradeného zostatku úveru poskytnutého na základe Zmluvy o vydaní a používaní
platobnej karty D., F. uzavretej dňa 05.03.2018 (účet č. XXXXXXXX).

2. Podaním doručeným súdu dňa 09.02.2024 žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť a navrhol

konanie zastaviť. Zároveň oznámil, že si voči žalovanému nárok na náhradu trov konania neuplatňuje.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) žalobca môže vziať
žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.5. Podľa §146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Keďže žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť skôr než sa začalo pojednávanie, súd aj bez
výslovného súhlasu žalovaného postupom podľa § 145 ods. 1 CSP konanie zastavil. Na prípadný
nesúhlas žalovaného by súd vzhľadom na skutočnosť, že k späťvzatiu žaloby došlo pred prvým
pojednávaním, ani neprihliadal.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. Podľa § 262 ods. 1 a 2 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie

po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

9. O trovách konania súd rozhodol podľa § 262 ods. 1 CSP v spojení s § 256 ods. 1 CSP tak, že
žalovanému priznal nárok na náhradu trov konania voči žalobcovi v plnom rozsahu, keďže žalobca

späťvzatím žaloby bez odôvodnenia procesne zavinil zastavenie konania. O výške trov konania bude
pritom rozhodnuté v súlade s § 262 ods. 2 CSP až po právoplatnosti tohto uznesenia.

10. O vrátení poplatku za podanú žalobu bude v súlade s § 14 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych
poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov rozhodovať vyšší súdny úradník.

Poučenie:

-2- 17Csp/15/2022

Proti každému z výrokov tohto uznesenia možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia
uznesenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa popri všeobecných

náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania.