Trestný rozkaz ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Friday, February 9, 2024

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 0T/22/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2624010130
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Třešková

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2024:2624010130.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Janou Třeškovou vydáva podľa § 353 ods.

1 Tr. por. dňa 09.02.2024 tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

V. Š. Z. M. Y. Ő. F. E., nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom K., Q. XXXX/XX,

u z n á v a s a v i n n é h o , ž e

dňa 07.02.2024 v čase o 06:00 hod v Y. na ulici Š. XX v B. U. z priestorov predajne počas prevádzky
odcudzil 2 ks čokolád zn. Milka Milkinis 87,5 g tým spôsobom, že si uvedený tovar vložil do stehenného
vačku na nohaviciach, ktoré mal na sebe oblečené, prešiel pokladničnou zónou bez zaplatenia, kde bol
zastavený a kontrolovaný pracovníkom SBS predajne, čím spôsobil odcudzením tovaru spoločnosti U.
G. G. Z.. G.., X. T. G. X, XXX XX H., IČO: XX XXX XXX škodu vo výške 3,40 € a skutok spáchal napriek
tomu, že mu bola dňa 17.09.2023 príslušníkom Obvodného oddelenia PZ Skalica v blokovom konaní

blokom na pokutu nezaplatenú na mieste ev. č. W., W. a W. uložená pokuta vo výške 30,- € za drobnú
krádež v predajni Y. G.,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že s jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/ Trestného zákona

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona (ďalej len Tr. zák.), s použitím § 36 písm. l/ Tr. zák., § 38 ods. 2,
ods. 3Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) mesiac.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa
§ 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu určuje skúšobná doba na 1 (jeden) rok.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené v jeho prospech podať

odvolanie a prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz
vydal. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote
odpor , samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor sa

podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal a to do 8 dní od jeho doručenia.

Ak samosudca po poručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala
neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením.

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. por., môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené
jeho prospech podať odvolanie alebo prokurátorovi.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom /
§ 355 ods. 8 Tr.por./.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa § 355 ods. 8 Tr. por., trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak nebude v určenej lehote odpor podaný, trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným.