Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 15, 2024

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/1/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4324010014
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 02. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Uhrik

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2024:4324010014.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

2T/1/2024

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom podľa § 353 odsek l Trestného poriadku, dňa 16.02.2024,
tento

r o z h o d o l :

2T/1/2024
Obvinený:
A. B., narodený XX.XX.XXXX v A., trvale bytom A., C. XXXX/XX, t.č. bytom D. XXX, XXX XX E. X, F. G.,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

hoci mu z ustanovenia § 62 a nasl. Zákona o rodine a rozsudku Okresného súdu Levice sp. zn.
14CP/23/2019 z 23.11.2004, právoplatného 14.01.2005, vyplýva povinnosť vyživovať svoje maloleté
deti B. B., nar. XX.XX.XXXX a H. B., nar.XX.XX.XXXX, pričom bol zaviazaný platiť výživné mesačne

v sume rovnajúcej sa 82,98 eur na B. B. a 49,79 eur na H. B. vždy do 15. dňa príslušného mesiaca
vopred počnúc dňom 14.01.2005 do rúk maky detí I. H., túto povinnosť si v mieste trvalého bydliska a
na miestach, kde sa zdržiaval, v období od 01.02.2006 neplnil riadne, pravidelne a včas, čím mu voči I.
H. vznikol na bežnom výživnom dlh v období od 01.02.2006 do 28.04.2016 v sume 7.541,26 eur, voči B.
B. v období od 01.03.2012 do 31.05.2018, t. j. odo dňa jej plnoletosti do dňa ukončenia štúdia v sume
6.223,50 eur a voči H. B. od 29.04.2016 do 31.08.2018, t. j. odo dňa jej plnoletosti do dňa ukončenia
štúdia v sume 1.394,12 eur,

t e d a

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov z nedbanlivosti neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného
a čin spáchal závažnejším spôsobom - po dlhší čas,

t ý m s p á c h a l

- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b/ Trestného zákona
s poukazom na § 138 písmeno b/ Trestného zákona

a z a t o m u u k l a d ápodľa § 207 odsek 3 Trestného zákona za použitia § 36 písmeno j) Trestného zákona, § 38 odsek 2,

odsek 3 Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, trest odňatia slobody
vo výmere 12 /dvanásť/ mesiacov.

Podľa § 49 odsek l písmeno a) Trestného zákona, sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona, sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní 24 /dvadsaťštyri/
mesiacov.

Poučenie:

2T/1/2024
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú

oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný
rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 2T/1/2024. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie
v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný
rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané
neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodeného odkáže na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako
sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba. Zúčastnená

osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné oparenie.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom

rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Akjeobvinenýstíhanýpretrestnýčinuvedenýv§211Trestnéhoporiadku,môžepoškodenývziaťsúhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v 355

odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
obvineného zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.