Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 4, 2024

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 9C/3/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8124200660
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Sikorjak
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2024:8124200660.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: A. B. C., nar. XX.X.XXXX, bytom D. E. XXX XX,
korešpondenčná adresa: F. XX, XXX XX D. E., proti žalovaným: 1) D. G., 2) D. G., 3) A. H., 4) I. J., 5)
I. G., 6) D. G., všetci zast.: Slovenský pozemkový fond, so sídlom Búdkova 36, 817 47 Bratislava, IČO:
17 335 345, o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žalovaným 1) až 6) náhradu trov konania nepriznáva.

.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 23.1.2024, domáhal zrušenia a vyporiadania

podielového spoluvlastníctva ako aj náhrady trov konania.

2. Žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť, a to na informatívnom výsluchu dňa 26.2.2024, z dôvodu,
žejepotrebnévykonaťďalšieprocesnéúkonyapodaťpodnetnadodatočnédedičskékonaniezaúčelom
zistenia ďalších podielových spoluvlastníkov.

3. Keďže doposiaľ nedošlo k predbežnému prejednaniu alebo pojednávaniu, súhlas žalovaných nebol
potrebný.

4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 a 2 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. Súhlas
žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného

predpisu.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. Podľa § 262 ods. 1 a 2 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v

rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštanciepo právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

9. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP. Žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť,
čím zavinili zastavenie konania. Nárok na náhradu trov konania vznikol žalovaným a týmto doposiaľ
žiadne trovy konania nevznikli. Na základe uvedeného, preto súd rozhodol tak ako je uvedené vo výroku
tohto rozhodnutia a náhradu trov konania žalovaným 1) až 6) nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na

Okresnom súde Prešov v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis

s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.
Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto
podanie urobil.