Trestný rozkaz Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by Mgr. Bohuš Hruška

Judgement form – Trestný rozkaz

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6T/17/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6724010088
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 02. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Bohuš Hruška
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2024:6724010088.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom Mgr. Bohušom Hruškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 16.02.2024, takto

r o z h o d o l :

Obvinený A. A., nar. XX.XX.XXXX vo Zvolene, trvale bytom B. C. D. XXXX/XX, E., adresa na
doručovanie písomností: XXX XX F. XX

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

dňa 07.10.2023 v čase okolo 14.15 h vo Zvolene okr. Zvolen v priestoroch predajne Tesco na ulici
Pribinovej na sídlisku Sekier, zobral z predajného regála s alkoholickými nápojmi 1 ks Božkov excl. 38%
0,7 litra v hodnote 17,99 Eur, 1 ks Vodka Goral 40% 0,7 litra v hodnote 12,99 Eur, 1 ks Golden Hruška
38% 0,5 litra v hodnote 8,99 Eur, z týchto odstránil zabezpečovací čip, vložil si ich do tašky a následne

prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia za uvedený tovar v taške, kde ho zastavil pracovník SBS
služby, čím takto spôsobil poškodenej spoločnosti TESCO STORES SR a.s., Cesta na Senec 2, 821 04
Bratislava, IČO 31 321 828, škodu vo výške 39,97 Eur,

pričom uvedeného skutku sa dopustil aj napriek tomu, že dňa 19.08.2023 bol postihnutý za priestupok
protimajetkupodľa§50ods.1zákonaSNRč.372/1990Zb.opriestupkochvzneníneskoršíchpredpisov

blokovou pokutou blokom na pokutu nezaplatenú na mieste číslo A 22 00534979 v sume 30 Eur,
t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádež podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a použitím § 36 písm. l) Tr.
zákona, § 37 písm. h), písm. m) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 4 Tr. zákona, § 42 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona
na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 20
( dvadsať ) mesiacov, výkon ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona, § 50 ods. 1 Tr. zákona
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 24 ( dvadsaťštyri ) mesiacov.

Podľa§42ods.2Tr.zákonasúd zrušuje trestnýrozkazOkresnéhosúduZvolensp. zn.0T/17/2024

zo dňa 04.02.2024, právoplatný dňa 04.02.2024, ktorým mu bol uložený trest odňatia slobody vo výmere18 ( osemnásť ) mesiacov, s podmienečným odkladom na 24 ( dvadsaťštyri ) mesiacov a to vo výroku
o treste u obvineného; ostatné výroky trestného rozkazu Okresného súdu Zvolen sp. zn. 0T/17/2024
zo dňa 04.02.2024 zostávajú týmto nedotknuté.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na

postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.

Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná

oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.