Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 4, 2024

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 7C/52/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1422203290
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 03. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Redenkovičová Koprdová
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2024:1422203290.3

Uznesenie

Mestský súd Bratislava IV v spore, žalobcu: W. B., nar.XX.XX.XXXX,bytom V. M. XXXX/XX XXX XX Z.
proti žalovanej: S. B. nar. XX.XX.XXXX, V. M. XXXX/XX, XXX XX Z. o žalobe na vypratanie nehnuteľnosti
s príslušenstvom a o spätvzatí žaloby žalobcom podľa § 144 a nasl. Civilného sporového poriadku, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žalovanému sa n e p r i z n á v a voči žalobcovi nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobcasažalobou doručenou súdudňa29.03.2022sa ozaplatenia89,90eurspríslušenstvom.Dňa
14. februára 2024 súd právoplatne uznesením č.k. 7C/52/2022-71 právoplatne rozhodol o pokračovaní
s právnym nástupcom žalobcu R., R. B., nar. XX.XX.XXXX, V. XXXX/XX, XXX XX Z. zom. XX.XX.XXXX
a to W. B., nar.XX.XX.XXXX,bytom V. M. XXXX/XX XXX XX Z.

2. Podaním doručeným súdu dňa 27.02.2024 vzal žalobca(právny nástupca žalobcu) žalobu v celom
rozsahu späť z dôvodu vporiadania sporu so žalovanou súdnym zmierom .
3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“), žalobca môže
vziať žalobu späť.
4. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych

dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 C.s.p. alebo pojednávanie.
6. Podľa § 256 ods. 1 C.s.p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
7. Podľa § 262 ods. 1 C.s.p., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

8. Vzhľadom na skutočnosť, že žalobca využil svoje dispozičné právo a vzal žalobu späť skôr, než sa
začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 C.s.p. alebo meritórne pojednávanie, súd o späťvzatí
žaloby rozhodol bez predchádzajúcej výzvy žalovanému či so späťvzatím z vážnych dôvodov nesúhlasia
a konanie v zmysle vyššie citovaných ustanovení zastavil tak ako je uvedené v I. výroku tohto uznesenia
9. Súd prvej inštancie v zmysle § 256 ods. 1 CSP žalovanému nepriznal proti žalobcovi nárok na
náhradu trov (II. výrok tohto uznesenia), nakoľko žalobca vzal žalobu späť procesne zavinil zastavenie

konania a žalovanému žiadne trovy konania nevznikli.

Poučenie:

Proti výrokom I a II tohto uznesenia je odvolanie v zmysle § 357 písm. a), m) C.s.p. prípustné. Odvolanie
možno podať na Mestskom súde Bratislava IV, do 15 dní odo dňa jeho doručenia. Odvolanie môže podať
strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nieje prípustné. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže

odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Odvolanie proti rozhodnutiu možno
odôvodniť len skutočnosťami uvedenými v § 365 C.s.p. Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie
možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.