Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, March 3, 2024

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 4T/3/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4324010026
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 03. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Uhrik

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2024:4324010026.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

4T/3/2024

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom podľa § 353 odsek l Trestného poriadku, dňa 04.03.2024,
tento

r o z h o d o l :

4T/3/2024

Obvinený:
A. B., narodený XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. E. F. G. XXX, H. I.,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

ako samostatne zárobkovo činná osoba konajúca v mene podnikateľského subjektu pod obchodným
menom A. B. B., s miestom podnikania XXX XX D. E. F. XXX, IČO: XXXXXXXX, v Sociálnej poisťovni,

pobočkaLeviceregistrovanýakosamostatnezárobkovočinnáosoba,zaobdobiemesiacovfebruár2021
až október 2022 okrem mesiacov november 2021 a júl 2022, v rozpore s príslušnými ustanoveniami
zákona č.461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v platnom znení, nezaplatil na účet Sociálnej poisťovne,
pobočka Levice, Sv. Michala č. 4, IČO: 30807484, poistné na sociálne poistenie v sume 3.499,92
eur, zároveň za obdobie mesiacov máj 2021 až október 2022, okrem mesiacov november 2021 a júl
2022, nezaplatil na účet zdravotnej poisťovni Dôvera a. s., Einsteinova ul. č. 25, Bratislava, poistné
na verejné zdravotné poistenie v sume 1.195,64 eur, aj napriek tomu, že v uvedenom období mal
dostatok finančných prostriedkov na ich úhradu, čím mu takto vznikol nedoplatok na splatnom poistnom

na sociálne poistenie a verejné zdravotné poistenie vo výške 4.695,56 eur,

t e d a

vo väčšom rozsahu nezaplatil splatné poistné na sociálne poistenie a verejné zdravotné poistenie,

t ý m s p á c h a l

prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 odsek 1 Trestného zákona

a z a t o m u u k l a d ápodľa § 278 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek 2,
odsek 3 Trestného zákona, § 54 Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku
trest povinnej práce vo výmere 200 /dvesto/ hodín.

Podľa § 55 odsek 1 Trestného zákona trest povinnej práce je obvinený povinný vykonať najneskôr do
jedného roka od nariadenia výkonu tohto trestu.

Podľa § 55 odsek 3 Trestného zákona trest povinnej práce je obvinený povinný vykonávať osobne a vo

svojom voľnom čase bez nároku na odmenu.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenému
DÔVERA zdravotnú poisťovňu, a.s., Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35 942 436 škodu vo výške
1.195,64 eur.

Podľa § 288 odsek 2 Trestného poriadku súd poškodeného DÔVERA zdravotnú poisťovňu, a.s.,
Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35 942 436 so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje
na civilný proces.

Poučenie:

4T/3/2024

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý
trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 4T/3/2024. Osobám, ktoré môžu podať
odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak

sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré
bolo vykonané neskôr. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola
priznaná náhrada škody. Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody
a samosudca uznesením poškodeného odkáže na civilný proces, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná

oprávnená osoba. Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné
oparenie. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými
v trestnom rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný

rozkaz právoplatným a vykonateľným. Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného
poriadku, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb uvedených v 355 odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný
rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie obvineného zastaví. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným

vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný
odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto
vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.