Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rožňava

Judgement was issued by JUDr. Jarmila Dušáková

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 8P/14/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7824200200
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Dušáková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2024:7824200200.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava sudkyňou JUDr. Jarmilou Dušákovou v právnej veci navrhovateľky A. B. C.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom D., E. XXX, právne zastúpenej JUDr. Martinou Vnenčákovou, advokátkou
AK so sídlom Rožňava, Čučmianska dlhá 7, proti manželovi, ktorý návrh nepodal A. F. G. C., H., nar.
XX.XX.XXXX, bytom F., I. XXXX, v konaní o rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv a povinností
k maloletému dieťaťu D. C., nar. XX.XX.XXXX, zastúpenej kolíznym opatrovníkom Ústredím práce,

sociálnych vecí a rodiny, Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny G., J. XXX, XXX XX G., takto

r o z h o d o l :

I. Okresný súd Rožňava manželstvo navrhovateľky – manželky A. B. C. G. K., nar. XX. XX. XXXX
a odporcu – manžela, ktorý návrh nepodal A. F. G. C. H., nar. XX. XX. XXXX, manželstvo uzavreté dňa
XX. XX. XXXX pred matričným úradom K. – L. F., zapísané v knihe manželstiev vo zväzku XXX, ročníka
XXXX na strane XX, pod poradovým číslom XXX, r o z v á d z a .

II. Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov ohľadne výkonu rodičovských práv a povinností na čas po

rozvode, v zmysle ktorej dohody maloletá D. C., nar. XX. XX. XXXX sa na čas po rozvode z v e r u j
e do osobnej starostlivosti matky – A. B. C., nar. XX. XX. XXXX s tým, že obaja rodičia sú oprávnení
maloletú zastupovať v bežných veciach a spravovať jej majetok.

III. Otec maloletej D. C., nar. XX. XX. XXXX – A. F. G. C. H., nar. XX. XX. XXXX sa z a v ä z u j e
prispievať na výživu maloletej D. C., nar. XX. XX. XXXX sumou 250,- eur mesačne do rúk matky vždy

do 15-teho dňa toho-ktorého mesiaca vopred od právoplatnosti rozsudku.

IV. Otec maloletej D. C., nar. XX. XX. XXXX – A. F. G. C. H., nar. XX. XX. XXXX sa z a v ä z u j e
prispievať na tvorbu úspor pre maloletú sumou po 100, - eur mesačne na účet maloletej D. C., ktorý účet
pre maloletú je matka povinná zriadiť v lehote do 15 dní od právoplatnosti rozsudku.

V. Rodičia maloletej sa d o h o d l i ,že styky otca s maloletou zostanú n e o b m

e d z e n é a budú sa realizovať n a základe dohody s matkou maloletej.

VI. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Predmetom konania je rozvod manželstva na návrh navrhovateľky – manželky, ako aj úprava
rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu na čas po rozvode. Na pojednávaní manžel, ktorý
návrh nepodal s podaným návrhom o rozvod manželstva súhlasil a rodičia uzavreli medzi sebou dohodu

o úprave rodičovských práv a povinnosti voči maloletej na čas po rozvode, v zmysle ktorej dohody sa
maloleté dieťa zverilo do osobnej starostlivosti matky, s tým, že obaja rodičia budú oprávnení maloletú
zastupovať v bežných veciach a spravovať jej majetok. Otec maloletého dieťaťa sa zaviazal prispievaťna výživu maloletej sumou vo výške 250,- eur mesačne, do rúk matky vždy do 15-teho dňa toho -
ktorého mesiaca vopred, od právoplatnosti tohto rozhodnutia. Otec maloletej sa tiež zaviazal prispievať
na tvorbu úspor pre maloletú sumou po 100,- eur mesačne, ktorý účet založí matka maloletej tak, ako to

je uvedené vo výroku IV. tohto rozsudku. Ďalej sa rodičia v rámci rodičovskej dohody dohodli, že styky
otca s maloletou zostanú neobmedzené, s tým, že sa budú realizovať na základe vzájomnej dohody
rodičov maloletého dieťaťa.

2. Kolízny opatrovník v konaní zastupujúci maloleté dieťa na predmetnom pojednávaní súhlasil

s uzavretou rodičovskou dohodou.

3. Na základe uvedených skutočností, súd dohodu rodičov maloletého dieťaťa schválil a rozhodol tak,
ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

4. Podľa ust. § 2 ods. 1 a 2 Zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok v platnom znení

(ďalej len „CMP“), na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku,
ak tento zákon neustanovuje inak.

5. Podľa ust. § 221 písm. a) Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok v platnom znení (ďalej
len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní

vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

6. Podľa § 368 Civilného sporového poriadku, osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania
vzdať. Vzdať sa odvolania možno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozhodnutia.

7. Účastníci konania boli prítomní na pojednávaní, po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení
o opravnom prostriedku sa písomne pred súdom vzdali práva podať odvolanie voči vyhlásenému
rozsudku. Z uvedeného dôvodu písomné vyhotovenie rozhodnutia neobsahuje odôvodnenie s
poukazom na ustanovenie § 221 písm. a/ CSP.

8. Výrok o trovách konania sa opiera o ustanovenie § 52 CMP, v zmysle ktorého žiaden z účastníkov
nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa účastníci konania tohto svojho práva
účinne, v súlade s ust. § 368 Civilného sporového poriadku, pred súdom vzdali.

Podľa § 376 CMP, ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený
môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa z. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Podľa § 27 Zákona o rodine manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela
ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva
matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko. Manžel, ktorý pri uzavretí
manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a zároveň si ponechal v poradí

uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch mesiacov od právoplatnosti
rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa od používania spoločného
priezviska.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.