Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 27, 2024

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 18P/25/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8223209996
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivo Parada
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2024:8223209996.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Bardejov v právnej veci manželky A. B., nar.XX.XX.XXXX, bytom C. D. XXX, XXX XX B.,
právne zastúpenej Mgr. Petrom Baranom, advokátom, Námestie SNP 538/16, 091 01 Stropkov, proti
manželovi B. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. D. XX, XXX XX B., o rozvod manželstva a úpravu práv
a povinností rodičov na čas po rozvode k maloletým E. B., nar. XX.XX.XXXX, F. B., nar. XX.XX.XXXX
a G. B., nar. XX.XX.XXXX, všetci bytom C. D. XXX, XXX XX B., zastúpených kolíznym opatrovníkom

Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Stropkov, opravným uznesením, takto

r o z h o d o l :

I. Opravuje uznesenie Okresného súdu Bardejov č. k. 18P/25/2023-33 zo dňa 12.01.2024 vo výrokovej
časti tak, že vypúšťa výrok III.

II. Opravuje uznesenie Okresného súdu Bardejov č. k. 18P/25/2023-33 zo dňa 12.01.2024 v odôvodnení
tak, že vypúšťa bod 12.

o d ô v o d n e n i e :

1. V uznesení tunajšieho súdu č. k. 18P/25/2023-33 zo dňa 12.01.2024 vo výrokovej časti súd nesprávne
uviedol: „III. Vracia manželovi súdny poplatok v sume 66 eur prostredníctvom prevádzkovateľa systému
Slovenská pošta, a.s., Partizánska cesta 9, Banská Bystrica do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.“ Zároveň v bode 12. odôvodnenia tohto uznesenia súd nesprávne uviedol: „O vrátení
súdneho poplatku súd rozhodol podľa § 11 ods. 3, 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch

a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov, pretože poplatok za návrh v konaní
o rozvode sa vráti, ak sa návrh vzal späť pred prvým pojednávaním. Preto súd vrátil manželke súdny
poplatok za návrh v sume 66 eur.“

2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné

uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Podľa § 234 ods. 2 CSP ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

4. Súd nesprávne rozhodol o vrátení súdneho poplatku manželke (omylom uvedené manželovi),

pretože jej bol rozhodnutím Centra právnej pomoci – kancelária Svidník pod číslom spisu
KaSK-63986/13258/2023-73023/2023 zo dňa 23.06.2023 priznaný nárok na poskytnutie právnej
pomoci, čo malo za následok, že manželka bola od poplatku oslobodená podľa § 4 ods. 3 zákona č.
71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov.
Manželke teda nevznikla poplatková povinnosť a ani tento poplatok nezaplatila.
5. Pretože v danom prípade ide o chybu v písaní, súd previedol opravu týmto opravným uznesením.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.