Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Martin Kollár
Judgement form – Trestný rozkaz
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/26/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6724010091
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2024:6724010091.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen sudcom pre prípravné konanie JUDr. Martinom Kollárom podľa § 353 ods. 1 Tr.
poriadku dňa 20.02.2024, takto
r o z h o d o l :
Obvinený A. B. C. D. E. A. F. , nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom G., H. XXXX/X, občan I.
j e v i n n ý ,
že
dňa 19.02.2024 v čase o 04:05 hod. viedol v meste G., okres G. ako vodič, po predchádzajúcom požití
alkoholických nápojov, osobné motorové vozidlo značky Suzuki SX4, evidenčné číslo G. XXXXX, po
ceste C. v smere jazdy z miestnej časti H. do centra mesta G., kde bol na tejto ceste pri čerpacej
staniciI.predpísanýmspôsobomzastavenýakontrolovanývdôsledkuspôsobuvedeniavozidlahliadkou
Obvodného oddelenia Policajného zboru Krupina a zároveň bol vyzvaný na podrobenie sa dychovej
skúške na zistenie prítomnosti alkoholu v organizme, ktorú neodmietol a tejto sa dobrovoľne podrobil,
pričom mu bol elektronickým meračom AlcoQuant 6020, výr. č. A409971, dňa 19.02.2024 v čase o
04:09 hod. zistený pozitívny výsledok 0,51 mg/l etanolu vo vydychovanom vzduchu, druhou dychovou
skúškou vykonanou tým istým prístrojom toho istého dňa v čase o 04:25 hod. mu bol zistený pozitívny
výsledok 0,51 mg/l etanolu vo vydychovanom vzduchu, treťou dychovou skúškou vykonanou tým istým
prístrojom toho istého dňa v čase o 04:41 hod. mu bol zistený pozitívny výsledok 0,54 mg/l etanolu vo
vydychovanom vzduchu a štvrtou dychovou skúškou vykonanou tým istým prístrojom toho istého dňa v
čase o 05:25 hod. mu bol zistený pozitívny výsledok 0,43 mg/l etanolu vo vydychovanom vzduchu,
t e d a
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku s použitím § 36 písm. j/, písm.
l/, § 38 ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 3 (troch) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona, súd výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona, súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona súd u k l a d á obvinenému trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia, obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.
poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.