Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by Mgr. Bohuš Hruška

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/32/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6724010120
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 03. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Bohuš Hruška

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2024:6724010120.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen sudcom pre prípravné konanie Mgr. Bohušom Hruškom vydáva dňa 02.03.2024

podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX Salgótarján, trvale bytom C. X, D., E.

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

dňa 29.02.2024 v čase približne o 14.38 h vo Zvolene, okres Zvolen, v priestoroch predajne Half Price

v obchodnom dome Európa, Námestie SNP 63, Zvolen si vložil do cestovnej tašky 1x vetrovku Loocoo46
black v hodnote 99,99 €, 1x prešívanú bundu M61714 v hodnote 99,99 € a 1x prešívanú bundu M61714 v
hodnote 99,99 € a následne opustil predajnú plochu bez zaplatenia za veci, ktoré mal ukryté v cestovnej
taške, pričom bol vonku z predajne pri eskalátoroch dobehnutý a zadržaný pracovníkom SBS služby, čím
takto spôsobil poškodenej spoločnosti CCC Slovakia s.r.o, sídlom Ivanská cesta 16, 821 04 Bratislava
— Ružinov, škodu krádežou vo výške 299,97 €,

pričom uvedeného skutku sa obvinený dopustil aj napriek tomu, že bol dňa 03.01.2024 postihnutý
za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení
neskorších predpisov uložením blokovej pokuty č.: A 2200246601 nezaplatenej na mieste vo výške
30 € Obvodným oddelením Policajného zboru Banská Bystrica - západ, ktoré rozhodnutie nadobudlo
právoplatnosť dňa 03.01.2024 a vykonateľnosť dňa 18.01.2024,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, spôsobil tak malú škodu a bol za obdobný čin
v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádež podľa § 212 ods.1 písm. a), písm. g) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. l) Tr.

zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 2 ( dvoch ) mesiacov, výkonktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona, § 50 ods. 1 Tr. zákona podmienečne o d k l a d
á na skúšobnú dobu v trvaní 12 ( dvanásť ) mesiacov.

Podľa § 62 ods. 1, ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému trest zákazu pobytu v súdnom okrese
Zvolen ( okresy Zvolen, Detva, Krupina ) po dobu 24 ( dvadsaťštyri ) mesiacov.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným

stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.