Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Katarína Vorobelová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 29P/290/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8123210926
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vorobelová

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2024:8123210926.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd A. sudkyňou JUDr. Katarínou Vorobelovou v právnej veci starostlivosti súdu o mal:

B. C., nar. XX.XX.XXXX, zastúpený opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov,
pochádzajúci z matky: D. E. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. G. H. XXX, právne zastúpená JUDr.
Michalom Gumanom, Advokátska kancelária, so sídlom Hlavná 29, Prešov a otca: D. C., nar.
XX.XX.XXXX, bytom I. X, A., právne zastúpený JUDr. Lenkou Polák Csikyovou, advokátkou so sídlom
Hlavná 137, Prešov v konaní o úpravu styku takto

r o z h o d o l :

I. S c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v tomto znení:

„ Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletého B. C., nar. XX.XX.XXXX sumou vo výške
280,00 Eur mesačne, ktoré bude poukazovať k rukám matky, vždy do 15.dňa v mesiaci vopred, počnúc
právoplatnosťou rozsudku, ktorým sa táto rodičovská dohoda schváli, opakovane do budúcna.“

II. Súčasťou rozsudku je aj dohoda o úprave styku otca s maloletým v tomto znení:

„ Otec je oprávnený stretávať sa s mal. B. počas bežného roka nasledovne:

- do 31.08.2024 v 3. týždeň párneho kalendárneho mesiaca od štvrtka v čase od 18.00 hod. do nedele do
16.00hod.,v4.týždeňpárnehokalendárnehomesiacaodštvrtkaod18.00hod.donedeledo16.00hod.,

- od 01.09.2024 do budúcna v 3. týždeň párneho kalendárneho mesiaca od stredy v čase od 18.00
hod. do nedele do 16.00 hod., v 4. týždeň párneho kalendárneho mesiaca od stredy od 18.00 hod. do
nedele do 16.00 hod. a každý kalendárny rok 2. januárový víkend od piatka od 16.00 hod. do nedele
do 16.00 hod.,

- v čase jarných prázdnin je otec oprávnený stretávať sa s maloletým B. každý nepárny kalendárny rok
od pondelka 1.dňa prázdnin v čase od 08.00 hod. do piatka do 18.00 hod.,

- v čase veľkonočných prázdnin je otec oprávnený stretávať sa s mal. B. každý nepárny kalendárny rok
od Zeleného štvrtka v čase od 09.00 hod. do Bielej soboty do 18.00 hod. a každý párny kalendárny rok
od Veľkonočnej nedele od 10.00 hod. do nasledujúceho utorka do 13.00 hod.,

- v čase letných prázdnin je otec oprávnený stretávať sa s mal. B. každý kalendárny rok od 01.08. od
08.00 hod. do 21.08. do 19.00 hod.,

- v čase zimných prázdnin je otec oprávnený stretávať sa s mal. B. každý nepárny kalendárny rok
od 23.12. v čase od 09.00 hod. do 25.12. do 18.00 hod. a od 02.01. nasledujúceho párneho roka od
09.00 hod. do 05.01. do 18.00 hod. a každý párny kalendárny rok od 26.12. od 09.00 hod. do 01.01.
nasledujúceho nepárneho roka do 18.00 hod.,- otec vyzdvihne maloletého B. C. v určený čas v mieste bydliska matky a v mieste bydliska matky ho
v určený čas matke odovzdá,

- matka je p o v i n n á maloletého na styk s otcom riadne pripraviť,

- otec je p o v i n n ý vopred informovať matku o realizácii styku s maloletým B. mimo miesta trvalého
bydliska otca po dobu dlhšiu ako 1 deň.“

III. Týmto sa m e n í rozsudok Okresného súdu A. č.k. 27P/432/2013 -49 zo dňa 01.07.2014 vo výroku
o výživnom a vo výroku o úprave styku.

IV. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí

obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

2.Napojednávanídňa08.04.2024saúčastnícikonaniaúčinnevzdaliprávapodaťodvolanieprotitomuto
rozsudku, čo potvrdili svojimi podpismi, a preto jeho písomné vyhotovenie neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

: Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, lebo sa všetky osoby oprávnené podať odvolanie
tohto práva po vyhlásení a odôvodnení rozsudku výslovne vzdali (§ 368 CSP).

Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia

oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie (§ 122 CMP).

Nakoľko sa účastníci konania vzdali po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o

opravnom prostriedku práva odvolania, nadobudne tento rozsudok právoplatnosť dňom jeho doručenia
poslednému z nich.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 ods. 1 CMP).

Na výkon rozhodnutia vo veciach maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má
maloletý bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom (§ 371 ods. 1 CMP).

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 CMP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.