Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Martin

Judgement was issued by Mgr. Peter Majcher

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 9P/46/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5724200734
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 03. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Majcher
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2024:5724200734.2

Uznesenie

Okresný súd Martin vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti: A. B., narodená XX.XX.XXXX a C.
B., narodený XX.XX.XXXX, bytom ako matka, zastúpené v konaní o prenesenie príslušnosti kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Martin, Novomeského 4, 036 01 Martin, deti
rodičov: matka D. D., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX B. E. XX, F. G. G., t. č. bytom H. A.
XXXX/XX, XXX XX B., okres I. a otec C. B., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX B. E. XX, F.

G. G., v konaní o návrhu matky na zvýšenie výživného, o prenesenie príslušnosti, takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Martin p r e n á š a svoju miestnu príslušnosť na Okresný súd Nitra, ktorému bude vec
po právoplatnosti tohto uznesenia postúpená.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným na Okresný súd Martin dňa 11.03.2024 sa matka maloletých detí domáhala
zvýšiť výživné na maloleté deti.

2. Uznesením č. k. 9P/46/2024-24 zo dňa 21.03.2024 súd maloletým deťom ustanovil v konaní
o prenesenie príslušnosti kolízneho opatrovníka Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Martin.

3. Zo spisu, najmä z návrhu a z pripojenej nájomnej zmluvy na č. l. 15 a nasl. spisu, je preukázané, že
matka spolu s maloletými deťmi má bydlisko v obvode Okresného súdu Nitra na adrese H. A. XXXX/

XX, B..

4. Podľa § 5 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), súd aj bez
námietky skúma príslušnosť počas celého konania.

5. Podľa § 112 ods. 1 CMP, na konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný

súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným
zákonným spôsobom.

6. Podľa § 112 ods. 2 CMP, ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje
miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého.
Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.

7. Pre určenie miestnej príslušnosti je rozhodujúci stav v čase začatia konania a miestna príslušnosť
trvá až do skončenia sporu, a to aj vtedy, ak by sa podmienky miestnej príslušnosti počas konania
zmenili. Súd v zmysle § 5 CMP z úradnej povinnosti skúma, či je daná podmienka miestnej príslušnosti.
V starostlivosti súdu o maloleté deti, ide o výlučnú miestnu príslušnosť, ktorá v zmysle § 112 ods. 2
CMP je daná bydliskom maloletého dieťaťa, pričom za bydlisko maloletého dieťaťa sa považuje miesto,

kde sa maloleté dieťa zdržuje na základe dohody svojich zákonných zástupcov alebo iným zákonnýmspôsobom. Vo všetkých uvedených prípadoch musí ísť o úmysel trvalo sa zdržiavať, prípadne ide o také
opatrenie, ktoré nemá dočasný charakter.

8. Súd na základe zistených skutočností a po preskúmaní miestnej príslušnosti podľa § 5 CMP
s poukazom na § 112 ods. 2 CMP preniesol svoju miestnu príslušnosť na Okresný súd Nitra, v obvode
ktorého sa maloleté deti v súčasnosti zdržiavajú. Preto je v najlepšom záujme maloletých detí, aby
aktívne vo veci a v konaní prevzal miestnu príslušnosť Okresný súd Nitra, odkazujúc na ustanovenie §
112 ods. 2 CMP. Prenesenie príslušnosti je aj v záujme hospodárnosti a účelnosti konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustné odvolanie (§ 355 ods. 2 CSP v spojení s § 357 CSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.