Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 18, 2024

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 0T/6/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8824010080
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marcela Holubová
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2024:8824010080.3

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou samosudkyňou Mgr. Marcelou Holubovou v trestnej veci odsúdeného
H. F., X.. X.X.XXXX, pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného
zákona, o oprave chyby v písaní, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 357 Trestného poriadku v spojení s § 174 odsek 1 Trestného poriadku opravuje chybu v písaní,
ku ktorej došlo pri písomnom vyhotovení Trestného rozkazu Okresného súdu Vranov nad Topľou zo dňa

26.2.2024, č.k. 0T/6/2024 - 45 a jeho rovnopisov,

- v skutkovej vete v časti týkajúcej sa dňa spáchania skutku tak, že správne má byť uvedené:

„ u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

dňa 23.2.2024 v čase od 06:15 hod. viedol osobné motorové vozidlo tov. zn. Škoda Fábia ev.č.: Y.
XXX M. v meste Vranov nad Topľou po štátnej cesty I/79 z ul. Čemernianskej na štátnu cestu I/18,
pričom sa dostatočne nevenoval vedeniu vozidla, s ktorým dostal šmyk a zišiel do priekopy v smere
od Obce Čaklov na Obec Soľ a po príchode hliadky v čase o 06:55 hod. bol zákonným spôsobom
vyzvaný na podrobenie sa dychovej skúške na zistenie prítomnosti alkoholu, pred vykonaním ktorej bol

riadne a zákonným spôsobom poučený o spôsobe jej vykonania, pričom mu bola nameraná hodnota
analyzátorom dychu AlcoQuant 6020 plus č.: A408869 v čase o 06:58 hod. s výsledkom 1,07 mg/l
etanolu na liter vydychovaného vzduchu a pri opakovaných dychových skúškach v čase o 07:16 hod. s
výsledkom 1,15 mg/l etanolu na liter vydychovaného vzduchu a v čase o 07:34 hod., s výsledkom 1,04
mg/l etanolu na liter vydychovaného vzduchu, “

o d ô v o d n e n i e :

Pri písomnom vyhotovení Trestného rozkazu Okresného súdu Vranov nad Topľou zo dňa 26.2.2024,

č.k. 0T/6/2024 - 45 a jeho rovnopisov, ktorým bol obvinený H. F. uznaný vinným z prečinu ohrozenia
pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, došlo k chybe v písaní, keď súd v
skutkovej vete v časti týkajúcej sa dňa spáchania skutku uviedol nesprávne, že obvinený skutok spáchal
dňa 23.2.2023 namiesto správneho dňa 23.2.2024.

Po vykonaní výsluchu obvineného H. F. na okresnom súde dňa 26.2.2024, rozhodnutí vo veci samej

trestným rozkazom, oboznámení sa s jeho obsahom, sa oprávnené osoby vzdali práva podať odpor,
trestný rozkaz zo dňa 26.2.2024, č.k. 0T/6/2024 - 45, nadobudol právoplatnosť a stal sa vykonateľným
dňa 26.2.2024.

Z obsahu súdneho spisu sp.zn. 0T/6/2024, ktorého súčasťou je vyšetrovací spis Okresného riaditeľstva
PZ Vranov nad Topľou - Okresného dopravného inšpektorátu sp.zn. ORP-10/1-DI-VT-2024, z

vykonaného dokazovania jednoznačne vyplýva, že obvinený H. F. sa prečinu ohrozenia pod vplyvom
návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona vedením motorového vozidla v stave vylučujúcomspôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky, dopustil dňa 23.2.2024 a nie dňa 23.2.2023 ako to
súd nesprávne uviedol v skutkovej vete pri písomnom vyhotovení trestného rozkazu a jeho rovnopisov.

Podľa § 357 Trestného poriadku na opravu vyhotovenia a rovnopisu trestného rozkazu sa primerane
vzťahujú ustanovenia § 174; na účinky opravy sa primerane vzťahuje ustanovenie § 175.

Podľa§174ods.1Trestnéhoporiadkupredsedasenátumôžeosobitnýmuznesenímkedykoľvekopraviť
pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch,

tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu môže nariadiť
aj súd vyššieho stupňa.

Podľa § 174 ods. 2 Trestného poriadku rovnopis uznesenia o oprave sa doručí všetkým osobám, ktorým
bol doručený rovnopis rozsudku.

Podľa § 174 ods. 4 Trestného poriadku po právoplatnosti uznesenia o oprave sa uznesenie o oprave
stáva súčasťou pôvodného rozsudku, čo sa uvedie pri vyznačení právoplatnosti uznesenia.

Podľa § 175 Trestného poriadku ak sa oprava vyhotovenia rozsudku alebo oprava rovnopisu rozsudku
podstatne dotkla obsahu niektorého z výrokov rozsudku, plynie prokurátorovi a osobe priamo dotknutej

opraveným výrokom lehota na odvolanie od doručenia rovnopisu uznesenia o oprave a ak bola proti
uzneseniu o oprave podaná sťažnosť, od doručenia rozhodnutia o sťažnosti. O tom treba osobu výrokom
priamo dotknutú poučiť.

Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd vykonal opravu spôsobom uvedeným vo výroku uznesenia.

Uznesenie o oprave sa stáva súčasťou Trestného rozkazu Okresného súdu Vranov nad Topľou zo dňa
26.2.2024, č.k. 0T/6/2024 - 45.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 (troch) pracovných dní odo dňa jeho oznámenia

prostredníctvom Okresného súdu Vranov nad Topľou na Krajský súd v Prešove. Sťažnosť má odkladný
účinok.