Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 26, 2024

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 17C/15/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717207278
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Bohuš Hruška
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2024:6717207278.42

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v konaní pred sudcom Mgr. Bohušom Hruškom, v právnej veci žalobcu iTRUSTee
Recovery, k.s. Seberíniho 2, 821 03 Bratislava, IČO: 47 254 149, ako správca úpadcu A. B., nar. X. X.
XXXX, bytom B. XXX/X, XXX XX C., na ktorého majetok bol vyhlásený konkurz Uznesením Okresného
súdu Bratislava I zo dňa 19. 8. 2016, zverejneným v Obchodnom vestníku 166/2016 zo dňa 26. 8. 2016,
vedený pod sp. zn.: 8K/38/2016, proti žalovanej D. E., F. E., nar. XX. X. XXXX, trvale bytom G. H.

XXX, XXX XX G. H., zast. advokátkou JUDr. Eva Sihelníková, PhD. so sídlom 29. augusta 32/B, 811 09
Bratislava o žalobe na vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje tento s ú d n y z m i e r :

V y p o r i a d a v a sa bezpodielové spoluvlastníctvo manželov A. B., nar. XX. XX. XXXX, bytom B.
XXX/X, XXX XX C., občan SR a D. E., F. E., nar. XX. XX. XXXX, bytom G. H. XXX, XXX XX G. H., občan

SR tak, že do výlučného vlastníctva A. B. sa p r i k a z u j e majetok:
- stavba rodinný dom so súpisným číslom XXX, nachádzajúci sa v kat. úz. G. H., obec Hontianske
Nemce, okres D., postavený na pozemku parcely reg. „C“ č. 166/35, druh pozemku - zastavané plochy
a nádvoria o výmere 257,6 m2, ktorý nie je zapísaný na LV,
- pozemok - parcela reg. „C“ č. 166/38, druh pozemku zastavané plochy a nádvoria o výmere 90 m2,

nachádzajúci sa v kat. úz. G. H., obec Hontianske Nemce, okres D., zapísaný na LV č. XXXX, vedený
Okresným úradom Krupina, katastrálny odbor,
- osobné motorové vozidlo Škoda Felicia typ I., farba modrá, ev. č. D., VIN: J., rok výroby 1998,
- motorové prípojné vozidlo farba šedá, ev. č. D., VIN K., rok výroby 2001,
- finančné prostriedky vo výške 11 585,42 Eur ako výťažok z dražby po odpočítaní nákladov dražby a
odmeny dražobníka, za speňaženie drevenej haly, evidovanej Okresným úradom Krupina, katastrálny

odbornaLVč.XXXX,nachádzajúcejsavobciHontianskeNemce,katastrálneúzemieG.H.sosúpisným
číslom XXXX, parc. č. 1028/7, prostredníctvom dražby.

Správca sa z a v ä z u j e vyplatiť žalovanej na vyrovnanie jej podielu sumu, rovnajúcu sa polovici
z výťažku, dosiahnutého speňažením nehnuteľných a hnuteľných vecí, prikázaných do výlučného
vlastníctva úpadcu po uhradení všetkých spoločných záväzkov úpadcu a žalovanej, prikázaných

úpadcovi do 30 dní od úhrady týchto spoločných záväzkov.

Žiadna zo sporových strán n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa svojou žalobou zo dňa 21. 4. 2017 ako správca úpadcu A. B., nar. X. X. XXXX, na ktorého
majetok bol vyhlásený konkurz, uznesením Okresného súdu Bratislava I, zo dňa 19. 8. 2016 domáhal
voči bývalej manželke A. B. vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov.2. Súd vo veci rozhodol rozsudkom č. k. 17C/15/2017-673 zo dňa 21.04.2022, ktorý bol po odvolaní
žalovanej zrušený uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici č. k. 13Co/52/2022-736 zo dňa
31.01.2023.

3. Na pojednávaní dňa 27.02.2024 žalobca uviedol, že navrhuje súdny zmier medzi stranami sporu v
horeuvedenom znení. Ďalej uviedol, že suma, ktorú žiadajú radiť do BSM, je vo výške 91.804,08 Eur.
Právna zástupkyňa žalovanej uviedla, že súhlasí s navrhovaným súdnym zmierom a súhlasí aj s výškou
sumy, ktorú má súd vyporiadať.

4. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej
len „C.s.p.“), žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

5. Podľa ods. 2 cit. ust., súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

6. Podľa § 148 ods. 1 Občianskeho zákonníka, zánikom manželstva zanikne i bezpodielové
spoluvlastníctvo manželov.

7. Podľa § 149 ods. 3 Občianskeho zákonníka, ak sa vyporiadanie nevykoná dohodou, vykoná ho na

návrh niektorého z manželov súd.

8. Podľa § 44 ods. 1 Zákona o konkurze a vyrovnaní (ďalej len ZKR), platného v rozhodnom čase,
oprávnenie úpadcu nakladať s majetkom podliehajúcim konkurzu a oprávnenie konať za úpadcu, vo
veciach, týkajúcich sa majetku, vyhlásením konkurzu prechádza na správu; správca pri tom koná v mene

a na účet úpadcu.

9. Podľa § 47 ods. 4 ZKR, súdne a iné konania, ktoré sa týkajú majetku, podliehajúceho konkurzu,
patriaceho úpadcovi, možno po vyhlásení konkurzu začať len na návrh správcu, návrhom, podaným
voči správcovi v súlade s týmto zákonom, alebo z podnetu orgánu, príslušného na konanie, pričom

účastníkom konania namiesto úpadcu je správca.

10. Podľa § 53 ods. 2 ZKR, správca je oprávnený vykonať vyporiadanie BSM zaniknutého vyhlásením
konkurzu namiesto úpadcu, vrátanie podania návrhu na vyporiadanie BSM príslušným súdom. Dohodu
o vyporiadaní BSM je správca oprávnený uzavrieť len vo forme zmieru, schváleného príslušným súdom.

11. Podľa § 53 ods. 3 písm. c) ZKR, platného v rozhodnom čase, ak úpadcovo BSM zaniklo pred
vyhlásením konkurzu a ešte sa nezačalo konať o vyporiadanie BSM, je správca povinný bezodkladne
podať návrh na toto vyporiadanie namiesto úpadcu.

12. Súd posúdil návrh žalobcu na uzatvorenie zmieru súdnou cestou, s ktorým zmierom na pojednávaní
dňa 27.02.2024 súhlasila žalovaná prostredníctvom právneho zástupcu, a ustálil, že podľa § 148 ods.
2 C.s.p. je v súlade so všeobecne záväznými právnymi predpismi. Z uvedeného dôvodu súd uvedený
zmier schválil. Súd schválil aj súdny zmier strán sporu o náhrade trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.