Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Správny súd Bratislava

Judgement was issued by JUDr. Lucia Tóth

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Správny súd v Bratislave
Spisová značka: 6S/75/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0723100769
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Tóth
ECLI: ECLI:SK:SpSBA:2024:0723100769.1

Uznesenie

Správny súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX/XX, XXX
XX D., právne zastúpeného: JUDr. Silvia Turcsányiová, advokátka, so sídlom Štefánikova 111/21, 917
01 Trnava, IČO: 42 226 279, proti žalovanému: Generálny štáb Ozbrojených síl Slovenskej republiky,
so sídlom Kutuzovova 8, 832 47 Bratislava, IČO: 30 845 572, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia
žalovaného č. OdVS-66-1/2023 zo dňa 30.06.2023, takto

r o z h o d o l :

Správny súd v Bratislave p o s t u p u j e vec na konanie a rozhodnutie miestne príslušnému Správnemu
súdu v Banskej Bystrici.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa správnou žalobou zo dňa 06.09.2023, doručenou Správnemu súdu v Bratislave dňa
06.09.2023, domáha preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. OdVS-66-1/2023 zo dňa
30.06.2023 (ďalej len „napadnuté rozhodnutie“), ktorým žalovaný zamietol odvolanie žalobcu proti

Personálnemu rozkazu riaditeľa Personálneho úradu ozbrojených síl Slovenskej republiky č. 4550 zo
dňa 20.04.2023 (ďalej len „prvostupňové rozhodnutie“) a toto rozhodnutie potvrdil. Žalobca v správnej
žalobe navrhuje, aby správny súd zrušil napadnuté rozhodnutie ako aj prvostupňové rozhodnutie, vec
vrátil riaditeľovi Personálneho úradu ozbrojených síl Slovenskej republiky a zároveň, aby mu priznal
právo na náhradu trov konania.

2. Podľa § 97 zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len
„SSP“), ak tento zákon neustanovuje inak, správny súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú
splnené podmienky, za ktorých môže správny súd konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky").

3. Podľa § 9 ods. 1 SSP, konanie sa uskutočňuje na tom správnom súde, ktorý je vecne, miestne a
kauzálne príslušný. Príslušnosť sa určuje podľa okolností existujúcich v čase začatia konania a trvá až

do jeho skončenia.

4. Podľa § 10 SSP, na konanie a rozhodovanie v správnom súdnictve sú vecne príslušné Správny súd v
Bratislave, Správny súd v Banskej Bystrici a Správny súd v Košiciach, ak tento zákon neustanovuje inak.

5. Podľa § 13 ods. 1 SSP, miestne príslušným je správny súd, v ktorého obvode má sídlo orgán verejnej

správy, ktorý rozhodol v prvom stupni, ak tento zákon neustanovuje inak.

6. Podľa § 18 ods. 2 SSP, ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne príslušný,
postúpi vec uznesením príslušnému súdu alebo správnemu súdu. Podľa § 18 ods. 5 SSP, právne účinky
spojené s podaním žaloby alebo iného podania zostávajú pri postúpení veci zachované.

7. Podľa § 18 ods. 5 SSP, právne účinky spojené s podaním žaloby alebo iného podania zostávajú pri
postúpení veci zachované.8.Podľa§3aods.1zákonač.371/2004Z.z.osídlachaobvodochsúdovSlovenskejrepublikyaozmene
zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov, sídlom Správneho súdu

v Banskej Bystrici je mesto Banská Bystrica; jeho obvod tvoria územné obvody Banskobystrického kraja,
Trenčianskeho kraja a Žilinského kraja.

9. Správny súd po preskúmaní procesných podmienok zistil, že nie je miestne príslušný na konanie o
podanej správnej žalobe. V prejednávanej veci rozhodol v prvom stupni riaditeľ Personálneho úradu

ozbrojených síl Slovenskej republiky, so sídlom Demänová 393, 031 01 Liptovský Mikuláš. Miestne
príslušným je preto podľa § 13 ods. 1 SSP Správny súd v Banskej Bystrici, keďže v obvode tohto
správneho súdu má sídlo orgán verejnej správy, ktorý vo veci rozhodol v prvom stupni.

10.Vzhľadomnato,žeSprávnysúdvBratislaveniejemiestnepríslušnýmnakonanievpredmetnejveci,
rozhodol o postúpení veci podľa § 18 ods. 2 SSP tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

11. Toto rozhodnutie senát Správneho súdu v Bratislave prijal pomerom hlasov 3:0 (§ 139 ods.
4 v spojení s § 147 ods. 2 SSP).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustná kasačná sťažnosť (§ 439 ods. 2 písm. d) SSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.