Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by JUDr. Zdenka Tomašková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 0T/6/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8224010025
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2024:8224010025.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomáškovou v trestnej veci vedenej proti
obžalovanej A. B., nar. XX.XX.XXXX, pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/, ods. 2 písm. b/
Trestaného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 06.03.2024 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaná:
A. B. C. D. E., F. G., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom H. I. XXX/XX, B.
sa uznáva v i n n o u, že
dňa 13.01.2024 v čase okolo 16.20 hod. v obchodnom dome Tesco nachádzajúcom sa v Bardejove
na ul. J. K. XXXX odcudzila z predajnej plochy tovar - 6ks plechoviek 0,5 l piva zn. Kozel v celkovej
hodnote 4,74 € + ALU obal v hodnote 0,90 €, 1 balenie kuracích rezňov o váhe 1,116 kg v hodnote 7,80
€, 1 balenie kuracích rezňov o váhe 1,09 kg v hodnote 7,62 €, 1 balenie kuracích rezňov o váhe 1,1
kg v hodnote 7,69 €, 1 balenie bravčového karé o váhe 1,604 kg v hodnote 11,85 €, 1ks majonézovej
omáčky Majolenka starej mamy 405 ml v hodnote 3,89 €, 1ks tatárskej omáčky zn. HELLMANS 500 ml
v hodnote 4,79 €, 2 balenia zemiakov o váhe 2 kg v celkovej hodnote 5,38 €, časť ktorého si vložila do
igelitovej tašky, ktorú mala so sebou a časť do nákupného košíka a následne prešla pokladničnou zónou
bez zaplatenia, čím takto spoločnosti TESCO STORES SR, a.s. so sídlom Cesta na Senec č. 2, 821 04
Bratislava, IČO 31321828 spôsobila celkovú škodu vo výške 54,65 € a skutku sa dopustila aj napriek
tomu, že dňa 09.09.2023 bola Obvodným oddelením PZ v Bardejove postihnutá za priestupok proti
majetku podľa § 50 ods. 1 zákona SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, za
čo jej bola uložená pokuta vo výške 20,- € v blokovom konaní blokom na pokutu nezaplatenú na mieste
č. A2200000759, a hoci bola trestným rozkazom Okresného súdu Bardejov sp. zn. 0T/68/2023 zo dňa
27.10.2023, právoplatným dňa 27.10.2023, odsúdená za prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/
Trestného zákona
t e d a
prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá, a hoci bola za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdená,
čím spáchalaprečin krádeže podľa § 212 ods.1 písm. g/, ods. 2 písm. b / Trestného zákona
Za to jej súd u k l a d á :
Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. d/, l/ Trestného zákona, § 37 písm. m/ Trestného
zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona a § 53 ods. 1 Trestného zákona trest domáceho väzenia v
trvaní 4 (štyroch) mesiacov.
Podľa § 53 ods. 3 Trestného zákona obžalovanej ukladá povinnosť počas výkonu trestu domáceho
väzenia zdržiavať sa vo svojom obydlí, vrátane k nemu prináležiacich vonkajších priestorov,
nachádzajúcich sa na adrese B., H. I. XXX/XX, ako aj povinnosť viesť riadny život a podrobiť sa kontrole
technickými prostriedkami a pri výkone kontroly poskytnúť potrebnú súčinnosť.
Obžalovaná môže opustiť svoje obydlie za účelom zabezpečenia potrebnej zdravotnej starostlivosti
jeden deň v týždni v čase od 10.00 hod do 12.00 hod.
Podľa § 53 ods. 5 Trestného zákona po dobu výkonu trestu domáceho väzenia môže obžalovaná opustiť
svoje obydlie len po predchádzajúcom súhlase probačného a mediačného úradníka a len z naliehavého
dôvodu a na nevyhnutne potrebný čas.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa jeho oznámenia
na tunajšom súde. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takej osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Odvolanie môže podať prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, a to v prospech i v neprospech
obžalovaného.
Odvolanie môže podať obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka.
Odvolanie môžu podať v prospech obžalovaného okrem obžalovaného a prokurátora i príbuzní
v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Prokurátor tak môže urobiť aj proti
vôli obžalovaného.
Odvolanie môžu v prospech obžalovaného aj proti jeho vôli podať zákonný zástupca obžalovaného
a jeho obhajca, ak je obžalovaný pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť
na právne úkony obmedzená.
Odvolanie môže podať aj štátny orgán starostlivosti o deti a mládež pre nesprávnosť výroku, ktorý sa
týka mladistvého obžalovaného, a to len v jeho prospech a aj proti jeho vôli.
Odvolanie môže podať aj poškodený, ktorý si uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku
o náhrade škody, a to v neprospech obžalovaného. Ak je poškodeným právnická osoba, odvolanie môže
podať len osoba oprávnená konať za právnickú osobu.
Odvolanie môže podať aj zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaná vecí.
Osoba oprávnená podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môže ho napadnúť aj preto, že
taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak
toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba.
Tentorozsudokneobsahujeodôvodnenie,pretožeosobyoprávnenénapodanieodvolaniasatohtopráva
vyslovene vzdali.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.