Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Katarína Vorobelová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 29P/68/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124203328
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 03. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vorobelová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2024:7124203328.1
Uznesenie
Okresný súd A. v právnej veci starostlivosti súdu o maloletého B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom D., E.
XX/XX, pochádzajúceho z matky F. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom D., E. XX/XX a z otca G. C., nar.
XX.XX.XXXX, bytom H. XXX, o zmenu úpravy rodičovských práv a povinností, takto
r o z h o d o l :
Okresný súd Prešov p r e n á š a príslušnosť na Mestský súd F. s tým,
že po právoplatnosti uznesenia bude spisový materiál postúpený Mestskému súdu F..
o d ô v o d n e n i e :
1. Návrhom doručeným Mestskému súdu F. dňa 15.02.2024 otec maloletého B. žiada, aby súd zmenil
rozsudok Okresného súdu A. zo dňa 08.02.20218, sp. zn. 24P 27/2017 tak, že mal. B. zverí do striedavej
osobnej starostlivosti oboch rodičov.
2. Mestský súd Košice podaním zo dňa 21.02.2024, doručeným tunajšiemu súdu dňa 19.03.2024,
postúpil predmetný návrh matky Okresnému súdu A. z dôvodu, že naposledy rozhodoval vo veci
maloletého pod sp. zn. 24P 27/2017.
3. Podľa § 112 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (CMP) na konanie vo
veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý v čase
začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom.
4. Podľa § 112 ods. 2 CMP ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje
miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem
maloletého. Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd; zmena
bydliska maloletého z dôvodu umiestnenia maloletého v zariadení na základe rozhodnutia súdu podľa
§ 111 písm. l) až n) nie je dôvodom na zmenu miestnej príslušnosti.
5. V právnej veci maloletého B. naposledy rozhodoval Okresný súd A.,
no vzhľadom na skutočnosť, že bydliskom mal. B. je D., kde žije so svojou matkou, ktorej bol zverený
do osobnej starostlivosti, súd dospel k záveru, že je v záujme maloletého, aby v predmetnej veci ďalej
konal súd, v obvode ktorého má maloletý svoje bydlisko. S poukazom na uvedené tunajší súd svoju
príslušnosť v súlade s ustanovením § 112 ods. 2 CMP preniesol na Mestský súd F..
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.