Decision was made at the court Okresný súd Senica
Judgement was issued by JUDr. Emília Horňáková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 6Ps/2/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2624201115
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Emília Horňáková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2024:2624201115.1
Uznesenie
Okresný súd Senica vo veci starostlivosti súdu o nesvojprávneho: H. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom
Domov sociálnych služieb pre dospelých Bojková, Rozbehy 74, 906 33 Cerová, o návrhu navrhovateľa :
G. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom M.Q. XXX/XX, XXX XX S. a opatrovníčky nesvojprávneho : H. J., nar.
XX.XX.XXXX, bytom M. XXX/XX, XXX XX S.o, za účasti Domova sociálnych služieb pre dospelých
Bojková, Rozbehy 74, 906 33 Cerová, na zmenu opatrovníka, takto
r o z h o d o l :
1. Súd o d v o l á v a H. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. XXX/XX, XXX XX S., z funkcie opatrovníka
osoby obmedzenej v spôsobilosti na právne úkony H. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom Domov sociálnych
služieb pre dospelých Bojková, Rozbehy 74, 906 33 Cerová.
2. Súd ustanovuje G. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. č. XXX/XX, XXX XX S. za opatrovníka pre
nesvojprávneho H. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom Domov sociálnych služieb pre dospelých Bojková,
Rozbehy 74, 906 33 Cerová. Tým sa mení uznesenie Okresného súdu v Malackách sp. zn. XP/XX/XX-
X zo dňa XX.XX.XXXX, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 27.08.2004.
3. Opatrovník je o p r á v n e n ý a p o v i n n ý zabezpečovať, aby o opatrovanca bolo riadne
postarané, zastupovať ho v konaniach pred súdmi, štátnymi orgánmi a orgánmi samosprávy, ako aj
inými inštitúciami, spravovať jeho záležitosti, najmä majetok, pokiaľ nepôjde o bežnú vec, požiadať súd
o schválenie právneho úkonu vykonaného v mene nesvojprávneho, predkladať súdu správy o osobe
opatrovanca a o nakladaní s jeho majetkom dvakrát ročne vždy k 30.06. a 31.12. za predchádzajúce
polročné obdobie a po skončení funkcie predložiť súdu záverečný účet zo správy majetku opatrovanca.
4. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) v spojení
s § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie,
ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci, ktorí odvolanie mohli podať,
sa tohto práva vzdali.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 ods. 1 CMP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.