Decision was made at the court Krajský súd Bratislava
Judgement was issued by JUDr. Boris Tóth
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 1K/64/1999
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1099898366
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 02. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Boris Tóth
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2024:1099898366.9
Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v konkurznej veci úpadcu: „EMERS", spol. s r.o. v konkurze, 916 27 Častkovce,
IČO: 30 998 344, s ustanoveným správcom konkurznej podstaty: FARDOUS PARTNERS správcovská,
k.s., Skalná 7622/9, 811 01 Bratislava, IČO: 48 002 381, o zrušenie konkurzu, takto
r o z h o d o l :
I. Súd zrušuje konkurz vyhlásený na úpadcu „EMERS“, spol. s r.o. v konkurze, 916 27 Častkovce, IČO:
30 998 344, v zmysle § 44 ods. 1 písm. d/ zákona FZ ČaSFR č. 328/1991 Zb. o konkurze a vyrovnaní
v znení neskorších predpisov.
II. Súd zbavuje spoločnosť FARDOUS PARTNERS správcovská, k.s., Skalná 7622/9, 811 01
Bratislava, IČO: 48 002 381, funkcie správcu konkurznej podstaty.
o d ô v o d n e n i e :
1. Na úpadcu „EMERS“, spol. s r.o. v konkurze, 916 27 Častkovce, IČO: 30 998 344, súd vyhlásil
konkurz uznesením č.k. 1K/64/1999-111 zo dňa 22.02.2000, právoplatným dňa 15.03.2000. Za správcu
konkurznej podstaty súčasne ustanovil JUDr. Evu Červeňanskú, so sídlom Legionárska 1/D, 831 04
Bratislava. Uznesením č.k. 1K/64/1999-494 zo dňa 13.06.2017, právoplatným dňa 07.07.2017, súd
JUDr. Evu Červeňanskú zbavil funkcie správkyne a do funkcie nového správcu konkurznej podstaty
ustanovil správcovskú spoločnosť FARDOUS PARTNERS správcovská, k.s., Bratislava, IČO: 48 002
381 (ďalej len „Správca“).
2. Dňa 31.01.2024 podal Správca návrh na zrušenie konkurzu v zmysle ust. § 44 ods. 1 písm. d/ zákona
FZ ČaSFR č. 328/1991 Zb. o konkurze a vyrovnaní v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKV“),
a to s poukazom na obsah konečnej správy schválenej uznesením Krajského súdu v Bratislave č.k.
1K/64/1999-546 zo dňa 22.02.2023, právoplatným dňa 28.03.2023.
3. V zmysle § 44 ods. 1 písm. d/ ZKV, súd uznesením zruší konkurz, v ktorom nedošlo k potvrdeniu
núteného vyrovnania, ak zistí, že majetok úpadcu nepostačuje na úhradu výdavkov a odmeny správcu,
pričom sa neprihliada na veci a pohľadávky vylúčené z podstaty. Podľa ods. 4 citovaného ustanovenia, v
uznesení o zrušení konkurzu zbaví súd správcu funkcie a rozhodne o jeho odmene a náhrade výdavkov,
ak o nich ešte nerozhodol.
4. Zo spisu vyplýva, že v priebehu konkurzného konania bol speňažený všetok majetok zahrnutý do
konkurznej podstaty úpadcu.
5. V zmysle konečnej správy predloženej správcom konkurznej podstaty dňa 22.12.2022 a schválenej
uznesením Krajského súdu v Bratislave č.k. 1K/64/1999-546 zo dňa 22.02.2023, právoplatným
dňa 28.03.2023, po uhradení pohľadávok proti podstate, výdavkov a odmeny predchádzajúcej
správkyni nezostali v konkurznej podstate žiadne finančné prostriedky na úhradu výdavkov aodmeny novoustanoveného správcu, ani na úhradu pohľadávok veriteľov zistených na prieskumnom
pojednávaní.
6. Na základe uvedeného súd konštatuje, že sú splnené podmienky pre zrušenie konkurzu v zmysle
citovaného ustanovenia, preto konkurz v zmysle ust. § 44 ods. 1 písm. d/ ZKV zrušil a súčasne podľa
ods. 4 zbavil správcu konkurznej podstaty jeho funkcie.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 30 dní od jeho zverejnenia v Obchodnom
vestníku na Krajskom súde v Bratislave.
Zrušením konkurzu zanikajú účinky vyhlásenia konkurzu uvedené v § 14 ZKV, platnosť a účinnosť
úkonov vykonaných počas konkurzu tým nie je dotknutá (§ 45 ods. 1 ZKV).
Na základe zoznamu prihlášok možno po právoplatnosti uznesenia o zrušení konkurzu viesť pre zistenú
pohľadávku výkon rozhodnutia alebo exekúciu na majetok úpadcu (§ 45 ods. 2 ZKV).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.