Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 13, 2024

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 21P/68/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2123206607
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 03. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Vozárová

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2024:2123206607.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Monikou Vozárovou v právnej veci manžela, ktorý podal návrh -

otec: T. O., B.. XX.XX.XXXX, trvale bytom W. XX, L., O..Č.. S. Y.. H. X, X., proti manželke - matke: G.
O., rod. J., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom W. XX, L., zastúpená: JUDr. Katarína Galová, advokátka, E.
Belluša10,Piešťany,orozvodmanželstvaaúpravuvýkonurodičovskýchprávapovinnostíkmaloletému
dieťaťu: T. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom W. XX, L., zastúpený procesným opatrovníkom: Úrad práce,
sociálnych vecí a rodiny Piešťany, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo manželov uzavreté dňa XX.XX.XXXX P. L.H., zapísané v knihe manželstiev
matričného úradu L., vo zväzku E. (XX), ročník XXXX, na strane XX, pod poradovým číslom XXX, r

o z v á d z a .

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledovného znenia:

MaloletýT.sazverujedoosobnejstarostlivostimatkystým,žeobajarodičiabudúmaloletéhozastupovať
a spravovať jeho majetok v bežných veciach.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého T. sumou 220 eur mesačne vždy do 15. dňa v mesiaci
vopred k rukám matky s účinnosťou od právoplatnosti rozsudku.

Styk otca s maloletým T. sa neupravuje.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“)
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon

neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu by odvolanie nebolo právne účinné, nakoľko osoby oprávnené podať odvolanie
sa práva podať odvolanie výslovne vzdali do zápisnice na súde. Ak vo veciach starostlivosti súdu omaloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým
bola dohoda schválená, odvolanie (§ 122 CMP).

Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o
rozvode oznámiť príslušnému matričnému úradu, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Ak povinný dobrovoľne neplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zák. č. 233/1995 Z.z., ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí návrh

na súdny výkon rozhodnutia.