Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Dušana Kuchariková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 38P/48/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8124201576
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušana Kuchariková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2024:8124201576.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci starostlivosti o mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX,
v konaní zastúpený opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov, pochádzajúci z matky
D. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX a z otca E. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C.
XXX, o nariadenie neodkladného opatrenia a nariadenie ústavnej starostlivosti takto

r o z h o d o l :

nariaďuje rodičom odovzdať mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX do starostlivosti F. G., H. XX, XXX XX C.,

II. toto neodkladné opatrenie bude t r v a ť do právoplatného skončenia konania o nariadenie ústavnej
starostlivosti, najdlhšie 6 mesiacov od vykonateľnosti uznesenia,

III. žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 21.02.2024
žiadal, aby súd neodkladným opatrením zveril mal. A. do starostlivosti F. G., H. XX, XXX XX C.
pre závažnosť nežiaducich prejavov v správaní maloletého A., ktoré ohrozujú jeho zdravý fyzický,
psychický, sociálny vývin, život a zdravie.

2. Z návrhu vyplýva, že maloletý A. pochádza z družského vzťahu svojich rodičov. Z ich vzťahu

pochádza šesť detí. Rodičia zabezpečujú osobnú starostlivosť piatim maloletým deťom, najstarší syn,
je dospelý, zaopatrený. Obaja rodičia sú nezamestnaní, evidovaní na ÚPSVaR Prešov ako uchádzači
o zamestnanie. Rodina žije v mieste trvalého bydliska v 2 – izbovom murovanom dome bez elektrickej
energie. Vodu si naberajú zo studne. Životné potreby rodiny sú zabezpečované prostredníctvom dávky
v hmotnej núdzi a prídavkov na deti. Rozsudkom Okresného súdu Prešov, sp. zn. 36P/7/2022 zo dňa
18.01.2023, právoplatným dňa 30.01.2023 bolo maloletému A. B. uložené výchovné opatrenie - podľa

§ 37 ods. 3 písm. b) zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov
v znení neskorších predpisov za účelom zabezpečenia odbornej pomoci maloletému dieťaťu alebo
zabezpečenia úpravy rodinných a sociálnych pomerov maloletého dieťaťa pobyt v zariadení, najdlhšie
na šesť mesiacov v F. G., H. XX, XXX XX C..

3. Uznesením Okresného súdu v Prešove, č. k. 38P/139/2023, zo dňa 12.06.2023 bol maloletý dočasne

zverený do starostlivosti F. G., H. XX, C., najdlhšie na šesť mesiacov od vykonateľnosti uznesenia.
Maloletý ukončil pobyt v RC Bankov dňa 12.12.2023. Po návrate do prirodzeného prostredia sa maloletý
vrátil k predchádzajúcemu spôsobu života. Znova zanedbáva plnenie povinnej školskej dochádzky,
v mesiaci január 2024 vymeškal 61 neospravedlnených vyučovacích hodín. Znova začal požívať
alkoholické nápoje a tabakové výrobky. Nerešpektuje rodičov, túla sa v nočných hodinách po obci,
rodičia ho chodia hľadať, pričom sa pred nimi cielene skrýva. Komunitní sociálni pracovníci kontaktovali

tunajší úrad a uviedli, že maloletý sa pri rozhovore s nimi vyjadril, že on do školy chodiť nebude, pretože
chce ísť späť do reedukačného centra, nakoľko podľa jeho vyjadrenia mal v centre zabezpečené všetkyzákladné životné potreby a doma ich zabezpečené nemá. Dňa 13.02.2024 matka navštívila tunajší úrad
so žiadosťou o pomoc, pretože nezvláda výchovu maloletého a bojí sa o jeho život a zdravie. Máme za
to, že správanie maloletého v ZVRS bolo účelové, aby bol prepustený do domáceho prostredia, pričom

sa vrátil k predchádzajúcemu spôsobu života, ktorým ohrozuje svoj život a zdravie.

4. Podľa § 324 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) pred začatím
konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

5. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“) na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

6. Podľa § 2 ods. 2 CMP na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh
na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy

veci nevyplýva inak.

7. Podľa § 360 ods. 1 CMP neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré
možno začať aj bez návrhu.

8. Podľa § 360 ods. 2 CMP ak súd nariadi neodkladné opatrenie bez návrhu pred začatím
konania vo veci samej, začne konanie vo veci samej alebo poučí účastníkov o možnosti podať návrh
na začatie konania vo veci samej.

9. Podľa § 363 CMP súd môže aj bez návrhu zrušiť nariadené neodkladné opatrenie, ak sa zmenia

pomery alebo ak odpadli dôvody, pre ktoré bolo nariadené.

10. Podľa § 366 CMP neodkladným opatrením môže súd nariadiť platiť výživné v nevyhnutnej miere.

11. Podľa § 367 ods. 1 CMP neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého pri

sebe, maloletého dočasne odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej
starostlivosti.

12. Podľa § 367 ods. 2 CMP ak súd neodkladným opatrením nariadi odovzdanie maloletého do
starostlivosti zariadenia na výkon rozhodnutia súdu, určí zároveň čas trvania neodkladného opatrenia,

a to najdlhšie na šesť mesiacov.

13. Podľa § 367 ods. 3 CMP o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr
do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

14. Podľa § 367 ods. 4 CMP uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením;
ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

15. Podľa § 367 ods. 5 CMP uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia súd môže doručiť
účastníkom až pri uskutočnení jeho výkonu, ak je predpoklad, že by bol výkon rozhodnutia inak zmarený.

Účastníkom, ktorí neboli prítomní pri výkone uznesenia, doručí súd uznesenie spolu so zápisnicou o
priebehu výkonu dodatočne.

16. Podľa § 367 ods. 6 CMP ak do šiestich mesiacov od nariadenia neodkladného opatrenia nebol
podaný návrh na začatie konania vo veci samej a súd zistí, že existujú dôvody pre ďalšie zotrvanie

maloletého v náhradnej starostlivosti, začne konanie vo veci samej aj bez návrhu.

17. Podľa § 367 ods. 7 CMP súd zruší neodkladné opatrenie, ak sa zmenia pomery alebo ak odpadli
dôvody, pre ktoré bolo nariadené.

18. Podľa § 367 ods. 8 CMP o návrhu na zrušenie neodkladného opatrenia rozhodne súd do desiatich
dní od jeho doručenia.19. Účelom neodkladného opatrenia je rýchla, avšak dočasná úprava pomerov účastníkov v prípadoch,
kedy účastník podávajúci návrh na takéto rozhodnutie osvedčí naliehavosť potreby takéhoto postupu,
odrážajúcu nemožnosť vyčkať do konečného rozhodnutia vo veci samej, alebo zabezpečenie výkonu

existujúceho, prípadne ešte nevykonateľného alebo očakávaného rozhodnutia. Úpravou neodkladných
opatrení je umožnené urýchlené a pružné riešenie takých situácií, keď je potrebný okamžitý zásah súdu.
Dôvodnosť návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia musí byť zrejmá z jeho samotného obsahu
resp. aj z písomných dôkazov k nemu pripojených.

20. Predpokladom nariadenia neodkladného opatrenia je opísanie rozhodujúcich skutočností
odôvodňujúcich potrebu neodkladnej úpravy pomerov, opísanie skutočností hodnoverne osvedčujúcich
dôvodnosť a trvanie nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana (§ 326 ods. 1 CSP). Samotná lehota
na rozhodnutie indikuje, že súd nerozhoduje na základe štandardného dokazovania, ale vychádza
z osvedčenia práv účastníkov a z osvedčenia porušenia týchto práv. Zákonnou podmienkou na
nariadenie neodkladného opatrenia je potreba bezodkladne upraviť pomery účastníkov konania.

21. Na základe predložených dôkazov, dospel súd k jednoznačnému záveru, že návrh ÚPSVaR zo dňa
21.02.2024 na nariadenie neodkladného opatrenia je dôvodný a je v záujme maloletého dieťaťa, aby
bolo dočasne zverené do starostlivosti F. G., H. XX, XXX XX C., kde mu bude poskytnutá starostlivosť
pre závažnosť nežiaducich prejavov v správaní maloletého A., ktoré ohrozujú jeho zdravý fyzický,

psychický, sociálny vývin, život a zdravie. Rodičia sú povinní odovzdať mal. A. do starostlivosti F. G.,
H. XX, XXX XX C..

22. Toto neodkladné opatrenie bude do právoplatného skončenia konania o nariadenie ústavnej
starostlivosti, najdlhšie 6 mesiacov od vykonateľnosti uznesenia v zmysle § 367 ods. 2 CMP.

23. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom

súde Prešov písomne v štyroch vyhotoveniach.

V zmysle § 363 CSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitosti uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje,vakomrozsahusanapáda,zakýchdôvodovsarozhodnutiepovažuje zanesprávne(odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Toto neodkladné opatrenie je vykonateľné dňom vyhotovenia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.