Uznesenie – Neodstránené podmienky konania ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 21, 2024

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 11Csp/145/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8123211151
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 02. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Wildeová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2024:8123211151.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v spore žalobcu: Rozhlas a televízia Slovenska, so sídlom Mlynská dolina, 845 45
Bratislava, IČO: 47 232 480, p r o t i žalovanej: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX, XXX XX B.,
o zaplatenie 72,68 Eur a prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Vracia žalobcovi krátený súdny poplatok zo žaloby vo výške 9,80 Eur prostredníctvom
prevádzkovateľa systému Slovenská pošta, a.s., Partizánska cesta 9, Banská Bystrica.

III. Žalovaná n e m á nárok náhradu trov konania a žalobcovi nárok náhradu trov konania n e p r
i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou zo dňa 19.11.2023 uplatnil nárok na zaplatenie úhrad za služby verejnosti v zmysle
§ 3 písm. a/ zákona č. 340/2012 Z.z. o úhrade za služby verejnosti poskytované Rozhlasom a televíziou
Slovenska a to mesačne vo výške 4,64 Eur za obdobie od 1.5.2022 do 30.6.2023. Žalovaná suma
predstavuje spomínané nezaplatené úhrady vo výške 72,68 Eur za 12 mesiacov a pokutu vo výške 17
Eur podľa § 10 ods. 3 citovaného zákona.

2. Písomným podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 19.2.2024, vzal žalobca svoju žalobu v celom
rozsahu späť, nakoľko žalovaná po podaní žaloby na súd dňa 8.2.2024 uhradila žalovanú sumu aj
s príslušenstvom. Zároveň si žalobca neuplatnil náhradu trov konania.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len ako „CSP“), žalobca môže
vziať žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

4. Z vyššie uvedeného vyplýva, že žalobca podaním doručeným súdu dňa 19.2.2024 vzal žalobu
v celom rozsahu späť a to skôr než sa začalo predbežné prejednanie sporu alebo pojednávanie, preto
súd postupom podľa § 145 ods. 1 CSP konanie zastavil.

5. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí.
ktorým sa konanie končí.

Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

6.Prirozhodovaníonáhradetrovkonaniavdanomprípadeplatí,žežalobcavzalžalobuvcelomrozsahu
späť z dôvodu, že žalovaná uhradila žalovanú sumu až po podaní žaloby na súd, čím z procesného

hľadiska zapríčinila zastavenie konania svojím správaním žalovaná. Preto nárok na náhradu trov
konania má žalobca podľa § 256 ods. 1 CSP, keďže súd nezistil žiadny dôvod pre použitie ustanovenia
§ 257 CSP. Nakoľko sa však žalobca v písomnom podaní vyjadril, že si trovy konania neuplatňuje, preto
súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo druhom výroku tohto uznesenia.

7. Žalobca zaplatil dňa 23.11.2023 súdny poplatok za podanú žalobu vo výške 16,50 eur.

6. Podľa § 11 ods. 3 veta prvá zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zák. č. 71/1992 Zb.“), poplatok splatný podaním žaloby,
návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie
zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie

odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz;
to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je
dovolanie prípustné.

Podľa § 11 ods. 4 zák. č. 71/1992 Zb., okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia

podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 Eur.
Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa § 11 ods. 10 zák. č. 71/1992 Zb., v rozhodnutí o vrátení poplatku alebo preplatku sa uvedie aj
označenie poplatníka a v akej výške má byť poplatok alebo preplatok vrátený. Ak je súdu známe, v tomto

rozhodnutí sa uvedie aj číslo účtu, na ktorý má byť poplatok alebo preplatok vrátený.

Preto súd v zmysle § 11 ods. 3 a 4 a § 13 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. vrátil žalobcovi ním zaplatený
súdny poplatok zo žaloby 16,50 Eur, krátený o 6,70 eur, t.j. 9,80 eur. Poplatok vráti žalobcovi v zmysle §
11 ods. 6 písm. b) zákona č. 71/1992 Zb. Slovenská pošta, a.s. ako prevádzkovateľ systému a to do 30

dní odo dňa doručenia odpisu tohto rozhodnutia, po nadobudnutí jeho právoplatnosti, prevádzkovateľovi
systému.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa
rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.