Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by Mgr. Peter Pravda
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 13P/130/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2123209720
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Pravda
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2024:2123209720.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trnava pred sudcom Mgr. Petrom Pravdom, v právnej veci navrhovateľky: W.. O. K., N..,
W.. D., R.. XX.XX.XXXX, T. D. R. B. XXX/XX, S. D. - D., proti manželovi navrhovateľky: X.. S. K., R..
XX.XX.XXXX, T. D. R. B. XXX/XX, S. D. - D., o rozvod manželstva a úprave pomerov manželov na čas
po rozvode k ich maloletým deťom: K. K., R.. XX.XX.XXXX a Q. K., R.. XX.XX.XXXX, bytom ako rodičia,
v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trnava, takto
r o z h o d o l :
I. Súd rozvádza manželstvo účastníkov konania uzatvorené dňa XX.XX.XXXX v T., zapísané v knihe
manželstiev Matričného úradu T. vo zväzku XX, ročník XXXX, strana XXX, por. č. XXX.
II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledovného znenia:
Maloletá K. K., R.. XX.XX.XXXX a Q. K.Š., R.. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode manželstva zverujú
do osobnej starostlivosti matky, s tým, že zastupovať maloleté deti a spravovať ich majetok budú obaja
rodičia.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej K. výživným vo výške 150 eur mesačne a na výživu
maloletej Q. výživným vo výške 150 eur mesačne, a to vždy do 15. dňa v mesiaci k rukám matky.
Otec je oprávnený stretávať sa s maloletými deťmi:
a) každý párny týždeň od pondelka od 15:00 hod. do nedele do 20:00 hod.,
b) každý rok v čase od 01.07. od 07:00 hod. do 31.07. do 20:00 hod.,
c) každý rok v Prvý sviatok vianočný v čase od 09:00 hod. do 20:00 hod. a
d) podľa vzájomnej dohody rodičov v iný termín ako uvedený v a) až c) s tým, že matka je povinná
maloleté deti na stretnutie s otcom riadne pripraviť a v určený deň a hodinu maloleté deti otcovi odovzdať'
v mieste bydliska matky a otec je povinný maloleté deti v určený deň a hodinu na tom istom mieste
vrátiť matke.
Miestom prevzatia a odovzdania maloletých detí bude bydlisko matky.
V bežných veciach má právo zastupovať maloleté dieťa a spravovať jeho majetok každý z rodičov
samostatne, a to podľa toho, u ktorého z rodičov sa práve maloleté dieťa nachádza.
Každý z rodičov sa zaväzuje poskytovať maloletým deťom sústavnú a dôslednú
starostlivosť o ich zdravie, výchovu a ich všestranný rozvoj, a to s prihliadnutím na to, že maloleté deti
sú zverené do osobnej starostlivosti matky a otec je oprávnený sa s nimi stretávať.
Matka má právo v prípade nevyhovujúceho zdravotného stravu maloletého dieťaťa alebo v prípade
plánovaného pobytu maloletého dieťaťa mimo bydlisko matky dlhšieho ako 3 dni odoprieť termín
stretnutia maloletých s otcom, s tým, že pre takýto prípad musí otcovi poskytnúť a dohodnúť s ním
náhradný termín stretnutia.V prípade pobytu jedného rodiča s maloletými deťmi (alebo maloletým dieťaťom) mimo bydliska tohto
rodiča dlhšieho ako 3 dni, je druhý rodič oprávnený vedieť, kde sa maloleté deti (alebo maloleté
dieťa) nachádzajú, ako dlho budú odcestovaní, na akej adrese sa budú zdržiavať a kontakt, na ktorom
budú zastihnuteľní. Ten z rodičov, ktorý pobyt zariaďoval, je povinný druhému rodičovi tieto informácie
bezodkladne poskytnúť.
Žiadny z rodičov nebude svojim správaním ohrozovať mravnú výchovu maloletých detí a dôsledne zváži
prítomnosť tretích osôb, ktoré sa budú s maloletými deťmi stretávať.
V prípade nevyhnutných výdavkov mimoriadnej povahy súvisiacich so starostlivosťou o maloleté deti,
týkajúcich sa predovšetkým zdravia alebo vzdelávania maloletých detí, sa otec maloletých detí zaväzuje
podieľať sa na týchto výdavkoch v rozsahu 50%.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa ust. § 2 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa
tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
2. Podľa ust. § 221 písm. a) zák. č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Poučenie:
Proti výroku rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, v súlade s ustanovením § 355 ods. 1
Civilného sporového poriadku v spojení s ustanovením § 122 Civilného mimosporového poriadku rodičia
nie sú oprávnení podať odvolanie. Inak proti rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto
svojhoprávaúčastnícikonaniavsúladesustanovením§368Civilnéhosporovéhoporiadkupovyhlásení
rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.
V prípade, ak povinný dobrovoľne nesplní svoju povinnosť vyplývajúcu mu z právoplatného a
vykonateľného súdneho rozhodnutia, môže oprávnený podať návrh na vykonanie exekúcie podľa ust.
§ 48 zák. č. 233/1995 Z.z.
Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o
maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému. Podľa štvrtej
časti CMP sa postupuje aj pri výkone rozhodnutia o návrat maloletého do cudziny pri neoprávnenom
premiestnení alebo zadržaní.
Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje aj vtedy, ak z osobitného predpisu alebo z medzinárodnej zmluvy,
ktorou je Slovenská republika viazaná, vyplýva vykonateľnosť dohody alebo verejnej listiny, ktorou bola
upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k
maloletému.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.