Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 22, 2024

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: PN-9Ps/9/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2522200802
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 03. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kamila Nagyová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2024:2522200802.5

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľa: mesto Piešťany, so sídlom Námestie SNP č. 3,
Piešťany, o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony osoby: W. zastúpený procesným opatrovníkom:
O. za účasti Okresnej prokuratúry Piešťany, so sídlom Vážska 28, Piešťany, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným súdu dňa 27.04.2022 sa navrhovateľ, mesto Piešťany domáhal obmedzenia
spôsobilosti na právne úkony osoby menom A. v časti rozhodovania o jeho pobyte, keď mal za to, že je
potrebné neodkladne nariadiť menovanému ochrannú psychiatrickú liečbu.

2. Napriek vykonanému pátraniu v spolupráci s policajným orgánom sa po dobu dvoch rokov nepodarilo
osobu menom A. vypátrať a tak zabezpečiť jeho prítomnosť na znalecké skúmanie jeho duševného
stavu. Zo správy Okresného riaditeľstva Policajného zboru v Trnave zo dňa 18.10.2023 vyplýva, že
A. neprekročil hranice Schengenského pásma od dátumu spáchania skutku, resp. odo dňa prevzatia
cestovného dokladu. Cestovný doklad si prevzal dňa 24.05.2022. Nie je možné zistiť, či sa nachádza
na území Slovenskej republiky alebo na území iného štátu v rámci Schengenského pásma. Jeho pobyt

je neznámy.

3. Podľa § 243 ods. 1, 2, 3 zákona č. 161/2015 z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších
predpisov(ďalejlen„C.m.p.“),súdvyslúchneosobu,oktorejspôsobilostisakoná.Súdvýsluchuskutoční
spôsobom, ktorý je vhodný a primeraný s ohľadom na zdravotný stav. Ak je výsluch na ujmu zdravotného
stavu, možno od výsluchu upustiť. Súd v takom prípade osobu, o ktorej spôsobilosti sa koná, vzhliadne.

Ak o to požiada osoba, o ktorej spôsobilosti sa koná, vyslúchne ju súd vždy.

4. Podľa § 244 C.m.p, súd v konaní ustanoví a vyslúchne znalca.

5. Podľa § 247 C.m.p., ak nie sú splnené podmienky na obmedzenie spôsobilosti, zmenu obmedzenia
spôsobilosti alebo navrátenie spôsobilosti, súd konanie zastaví.

6. Osoba, o ktorej spôsobilosti na právne úkony sa koná, je podľa dostupných lustrácii nažive, avšak
jej pobyt nie je súdu ani polícii v spolupráci prokuratúrou známy. Rovnako tak navrhovateľ ani procesný
opatrovník,rodinnýpríbuzný,nevedeliuviesťaktuálnypobytosoby,oktorejspôsobilostinaprávneúkony
sa koná, tak aby mohla byť táto osoba predvolaná príp. prevedená pred súd či súdom ustanoveného
znalca. Vzhľadom na obligatórnu zákonnú povinnosť súdu zastaviť konanie v prípade, že nie sú splnené

zákonné podmienky na obmedzenie spôsobilosti, pri neúčasti osoby v konaní, o ktorej spôsobilosti na
právne úkony sa koná, súd konanie zastavil.7. Podľa § 52 C.m.p., žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

8. O nároku a výške náhrady trov konania rozhodol súd v zmysle generálnej klauzuly § 52 C.m.p. tak, že
žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, keď neboli vzhliadnuté okolnosti na aplikáciu
osobitných ustanovení v § 53 až 55 zákona; návrh na náhradu trov konania účastníkmi ani nebol podaný.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia

na Okresný súd Trnava.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).