Uznesenie ,
Odmietajúce podanie Judgement was issued on Thursday, February 28, 2024

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 9P/25/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6724200581
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 02. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Mazúchová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2024:6724200581.1

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci starostlivosti o maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, dieťa
rodičov: matky C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX D. XX a otca neurčeného, o návrhu
navrhovateľa E. F. G. H., nar. XX.XX.XXXX, štátny občan Holandska, trvale bytom F. I. XX, XXX XX
G. J., K., zast. JUDr. Drahomírom Ivanom, advokátom, so sídlom Námestie SNP 41, 960 01 Zvolen na
úpravu práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh navrhovateľa o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

.Dňa31.01.2024boltunajšiemusúdudoručenýnávrhnavrhovateľanaúpravuvýkonurodičovskýchpráv
a povinností k maloletému dieťaťu. V predmetnom návrhu sa navrhovateľ označil za otca maloletej A.
B., pričom k svojmu návrhu nepripojil rodný list maloletej. Nakoľko lustráciou v REGOB bolo zistené, že
navrhovateľ nie je uvedený ako otec maloletej, súd vyzval navrhovateľa, aby predložil rodný list maloletej

A. B.. Navrhovateľ na predmetnú výzvu súdu zo dňa 05.02.2024 nereagoval a rodný list maloletej
nepredložil.

2. Podľa § 3 ods. 1, 2 a 3 zákona č. 154/1994 Z. z. o matrikách (ďalej len „Zákon o matrikách“),
matrika je verejná listina. Verejnými listinami sú aj rodný list, sobášny list a úmrtný list (ďalej len "úradný
výpis"), potvrdenia vyhotovené o údajoch zapísaných v matrike a doslovné výpisy z matrík. Úradný

výpis obsahuje údaje ustanovené týmto zákonom o skutočnostiach zapísaných v matrike, ktoré sa týkajú
zapísanej osoby, podľa stavu v deň jeho vyhotovenia.

3. Podľa § 19 ods. 1 Zákona o matrikách, úradný výpis z knihy narodení (ďalej len "rodný list") obsahuje
a) názov dokladu a označenie matričného úradu, ktorý vyhotovuje doklad, b) deň, mesiac, rok, miesto
narodenia a rodné číslo dieťaťa, c) meno a priezvisko dieťaťa, d) pohlavie dieťaťa, e) meno, priezvisko,

rodné priezvisko, dátum a miesto narodenia, štátne občianstvo a rodné číslo rodičov, f) deň, mesiac a rok
vyhotovenia rodného listu, podpis s uvedením mena, priezviska a funkcie oprávnenej osoby a odtlačok
úradnej pečiatky matričného úradu.

4. Podľa § 37 ods. 4 Zákona o matrikách, ak sa údaje v úradných výpisoch osvedčujúce osobný stav
odlišujú od údajov v iných verejných listinách, považujú sa za správne údaje uvedené v úradných

výpisoch, ak sa nepreukáže opak.

5. Podľa § 7 ods. 1 a 2 zákona č. 161/2015 Z. z., Civilného mimosporového poriadku, (ďalej len „CMP“),
účastníkom je ten, koho tento zákon za účastníka označuje. V konaniach, ktoré možno začať aj bez
návrhu, je účastníkom aj ten, o koho právach a povinnostiach sa má konať.

6. Podľa § 8 ods. 1 CMP návrh navrhovateľa, ktorému nesvedčí účastníctvo podľa § 7, súd uznesením
odmietne.7. Na základe zisteného skutkového stavu veci súd konštatuje, že navrhovateľ nepreukázal, že je ako
otec maloletej zapísaný v rodnom liste dieťaťa, a teda, že je po právnej stránke otcom maloletej. Súd

ďalej uvádza, že otcovstvo dieťaťa sa v konaní pred súdom preukazuje výpisom z matriky vo forme
rodného listu, ktorý sa považuje za verejnú listinu. Verejná listina osvedčuje údaje, pričom podľa § 37
ods. 4 Zákona o matrikách platí, že údaje v úradných výpisoch z matriky, ktoré osvedčujú osobný stav,
t. j. aj rodičovstvo k maloletému dieťaťu, sa považujú za správne, ak sa nepreukáže opak.

8. Vzhľadom k tomu, že navrhovateľ nepreukázal, že mu právne svedčí otcovstvo k maloletej, a teda,
že mu svedčí procesné postavenie účastníka podľa § 7 CMP, súd návrh navrhovateľa v zmysle § 8 ods.
1 CMP odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Zvolen, písomne v troch vyhotoveniach. Odvolanie môže podať účastník konania, v ktorého neprospech

bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada

mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej. Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie
nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci.

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní. V odvolacom konaní možno
uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy. Zmena návrhu na začatie konania

je v odvolacom konaní prípustná.