Rozsudok – Trestné činy proti mieru ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 21, 2024

Súd: Špecializovaný trestný súd
Spisová značka: 10T/2/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 9524100010
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 03. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Igor Králik

ECLI: ECLI:SK:SSPK:2024:9524100010.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Špecializovaný trestný súd, pracovisko Banská Bystrica, v konaní pred samosudcom JUDr. Igorom

Králikom, v trestnej veci proti ml. J. Y., obvinenému pre prečin prejavu sympatie k hnutiu smerujúcemu
k potlačeniu základných práv a slobôd podľa § 422 ods. 1 Trestného zákona a prečin výtržníctva podľa
§ 364 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. d), s poukazom na § 139 odsek 1 písm. a) Trestného zákona, na
verejnom zasadnutí dňa 21. marca 2024 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku schvaľuje dohodu o vine a treste uzavretú medzi prokurátorom
Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky a obvineným ml. J. Y., nar.
XX.XX.XXXX v P. M. F., zo dňa 11.01.2024 č.k. VII/2 Gv 108/22/1000-40 a takto ju potvrdzuje:

obvinený ml. J. Y., nar. XX.XX.XXXX v P. M. F., trvale bytom M. I. XXXX/X, XXX XX P. M. F.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

1.) v presne nezistenom čase najneskôr dňa 31.10.2021 z doposiaľ neznámeho miesta, za
nezistených okolností a prostredníctvom doposiaľ nezisteného zariadenia, založil na webovom kanáli
www.youtube.com užívateľský účet s názvom „D. B. - téma“, v ktorom v rozpore
s pravidlami používania uvedeného webového kanála a bez akéhokoľvek riadneho oprávnenia
zo strany maloletého R. K. alebo jeho zákonného zástupcu, ako profilovú fotografiu použil a
vydával za svoju fotografiu maloletého R. K. a neskôr spoločnú fotografiu maloletého R. K. a
jeho matky C. B. a následne dňa 31.10.2021 z doposiaľ neznámeho miesta, za nezistených
okolností a prostredníctvom doposiaľ neznámeho zariadenia, uverejnil pod týmto užívateľským

účtom video s názvom „Pervert“ identifikovateľné pod URL adresou 1oQ&list= OLAK5uy_kH8_2J6Z375KWwG26a HdfKmp_TDEmjNCk&index=1,
dňa 4.11.2021 z doposiaľ neznámeho miesta, za nezistených okolností a prostredníctvom
doposiaľ nezisteného zariadenia, uverejnil na pod týmto užívateľským účtom video s názvom
„OSVDGXNG (Disstrack)“ identifikovateľné pod URL adresou https://www.youtube.com/watch?
v=HiGYiFM1C_Y&list=OLAK5uy_nK5peu1d4J5xfcLZY wrGMrqHYh4b7NMAs&index=1 a v presne
nezistenom čase najneskôr dňa 14.11.2021 z doposiaľ neznámeho miesta, za nezistených okolností

a prostredníctvom doposiaľ nezisteného zariadenia, uverejnil pod týmto užívateľským účtom
video s nezisteným názvom, identifikovateľné pod URL adresou kYrTf7kzPN4UhxDL5u14USbCtFRaltPTo a vo všetkých týchto videách uverejnil ako
nosnú tému vyobrazenie hákového kríža a vulgárne v nich nadával maloletému R. K. a aj jeho
matke C. B. a to najmä slovami, že maloletý R. K. je „teplý, gay, kokot, jeho pipík má 10 cm, keď
stojí, je úbohý a chudák“, že C. B. je „kurva, prostitútka“, medzičasom však zmenil nosnú tému
pri videách z dní 31.10.2021 a 4.11.2021 a zmenil prístup k videu zo dňa 14.11.2021 na súkromný,

ale zároveň tieto videá dňa 01.01.2022 doposiaľ neznámeho miesta, za nezistených okolností a
prostredníctvom doposiaľ nezisteného zariadenia, uverejnil, v stále nezmenenej podobe, aj na webovejstránke music.amazon.com identifikovateľné pod URL adresou
B09KQJ8RNN/D.-B., v každom z týchto uverejnených videí je ako nosná téma vyobrazený tzv. hákový
kríž, pričom v uvedenom kontexte bol hákový kríž využitý ako najznámejší symbol ideológie nacizmu

vyznačujúcejsapopieranímzákladnýchľudskýchprávaslobôdazosamejpodstatyaúčelovéhourčenia
webového kanálu www.youtube.com ako takého v priestore internetu je toto video prístupné širokému
spektru užívateľov tohto webového kanálu,

2.) v presne nezistenom čase najneskôr dňa 10.12.2021, z doposiaľ neznámeho miesta, za

nezistených okolností a prostredníctvom doposiaľ nezisteného zariadenia, založil na webovom kanálu
www.youtube.com užívateľský účet s názvom „D.“, pod ktorým v rozpore s pravidlami používania
uvedeného webového kanála a bez akéhokoľvek riadneho oprávnenia zo strany maloletého R. K.
alebo jeho zákonného zástupcu, dňa 10.12.2021 z doposiaľ neznámeho miesta, za nezistených
okolností a prostredníctvom doposiaľ nezisteného zariadenia, uverejnil video s názvom „D. B. -
Pravý šef“, identifikovateľné pod URL adresou https://www.youtube.com/watch?v=jH3yRzCrF0U, video

s názvom „D. B. - Pravý šef ft. Rytmus, Separ, U. F.“, identifikovateľné pod URL adresou https://
www.youtube.com/watch?v=vO8Ge0Q4KIU, video s názvom „D. B. - P. M. F. (audio)“, identifikovateľné
pod URL adresouhttps://www.youtube.com/watch?v=cwvCQ0t6Kro, video s názvom „D. B. - Filayo ft U.
F. Remix“, identifikovateľné pod URL adresou https://www.youtube.com/watch?v=8COyHgyE3kg, video
s názvom „D. B. - Stredna Skola“, identifikovateľné pod URL adresou = MWJ9FODcVxk a video s názvom „D. B. - C. B. 2 Disstrack“, identifikovateľné pod URL adresou
https://www.youtube.com/watch?v=6ZZQYEv0Tmc, v každom z týchto uverejnených videí uverejnil ako
nosnú tému vyobrazenie hákového kríža a vulgárne v nich nadával poškodenému maloletému R. K. a aj
jeho matke poškodenej C. B. , a to najmä slovami, že maloletý R. K. je „teplý, gay, kokot, jeho pipík má
10cm, keď stojí, je úbohý a chudák“, že C. B. je „kurva, prostitútka“, pričom v uvedenom kontexte bol

hákový kríž využitý ako najznámejší symbol ideológie nacizmu vyznačujúcej sa popieraním základných
ľudských práv a slobôd a zo samej podstaty a účelového určenia webového kanálu www.youtube.com
ako takého v priestore internetu, je toto video prístupné širokému spektru užívateľov tohto webového
kanálu,

t e d a

verejne, najmä používaním symbolu, prejavoval sympatie k ideológii, ktorá smeruje alebo v minulosti
smerovala k potlačeniu základných práv a slobôd osôb a ktorá hlása rasovú, etnickú a národnostnú
nenávisť,

dopustil sa slovne verejne hrubej neslušnosti tým, že napadol iného a spáchal uvedený čin na chránenej
osobe - dieťati,

t ý m s p á ch a l

prečin prejavu sympatie k hnutiu smerujúcemu k potlačeniu základných práv a slobôd podľa § 422 ods.
1 Trestného zákona,
prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. d), s poukazom na § 139 ods. 1 písm. a)
Trestného zákona.

Podľa § 44 Trestného zákona upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Trestného zákona,
pretože úhrnný trest odňatia slobody vo výmere šesť mesiacov so zaradením do ústavu na výkon
trestu pre mladistvých, v spojení s trestom prepadnutia veci a uložením ochranného psychiatrického

liečenia ústavnou formou, uloženými skorším rozsudkom Špecializovaného trestného súdu zo dňa
07.10.2022 č.k. 14T/14/2022-805, právoplatným dňa 07.10.2022, pokladá na ochranu spoločnosti a
nápravu páchateľa za dostatočný.

o d ô v o d n e n i e :Podľa § 232 a nasl. Trestného poriadku sa dňa 11.01.2024 na základe podnetu obvineného ml. J.
Y. uskutočnilo konanie o dohode o vine a treste medzi prokurátorom Úradu špeciálnej prokuratúry
Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky a obvineným ml. J. Y..

V konaní o dohode o vine a treste prokurátor navrhol obvineného uznať za vinného z prečinu prejavu
sympatie k hnutiu smerujúcemu k potlačeniu základných práv a slobôd podľa § 422 ods. 1 Trestného
zákona a z prečinu výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. d), s poukazom na § 139 ods.
1 písm. a) Trestného zákona a podľa § 44 Trestného zákona navrhol upustiť od uloženia súhrnného
trestu podľa § 42 Trestného zákona, pretože úhrnný trest odňatia slobody uložený obvinenému skorším

rozsudkom Špecializovaného trestného súdu zo dňa 07.10.2022 sp. zn. 14T/14/2022, právoplatného
dňa 07.10.2022, pokladá na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.

Na verejnom zasadnutí Špecializovaného trestného súdu, pracovisko Banská Bystrica, konanom dňa
21.03.2024 na všetky otázky samosudcu podľa § 333 ods. 3 Trestného poriadku, a síce či:
a) rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste,

b) súhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný
súdny proces,
c) rozumie, čo tvorí podstatu skutkov, ktoré sa mu kladú za vinu,
d) bol ako obvinený poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či mu bola daná možnosť
na slobodnú voľbu obhajcu a či sa s obhajcom mohol radiť o spôsobe obhajoby,

e) rozumel podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste,
f) rozumie právnej kvalifikácii skutkov ako trestných činov,
g) bol oboznámený s trestnými sadzbami, ktoré Trestný zákon ustanovuje za trestné činy mu kladené
za vinu,
h) sa dobrovoľne priznal a uznal vinu za spáchané skutky, ktoré sa v návrhu dohody o vine a treste

kvalifikujú ako určité trestné činy,
i) súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi výkonu trestu,
j) si uvedomuje, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne
právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie,
obvinený odpovedal kladne, slovom áno.

Nakoľko dohoda o vine a treste medzi prokurátorom Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej
prokuratúry Slovenskej republiky a obvineným ml. J. Y. bola uzavretá v súlade s ustanoveniami § 232 a
§ 233 Trestného poriadku, nie je nespravodlivá (§ 334 ods. 2 Trestného poriadku) a trest je vo vzťahu
k obvinenému primeraný (§ 334 ods. 1 Trestného poriadku), samosudca Špecializovaného trestného

súdu, pracovisko Banská Bystrica, ju na verejnom zasadnutí konanom dňa 21.03.2024 v navrhnutom
rozsahu schválil a potvrdil týmto rozsudkom.
verejne, najmä používaním symbolu, prejavoval sympatie k ideológii, ktorá smeruje alebo v minulosti
smerovala k potlačeniu základných práv a slobôd osôb a ktorá hlása rasovú, etnickú a národnostnú
nenávisť,

dopustil sa slovne verejne hrubej neslušnosti tým, že napadol iného a spáchal uvedený čin na chránenej
osobe - dieťati,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania podľa § 371 ods. 1
písm. c) Trestného poriadku (§ 334 ods. 4 Trestného poriadku). Rozsudok nadobudol právoplatnosť

vyhlásením (§ 334 ods. 5 Trestného poriadku).