Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, February 18, 2024

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 8T/4/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8524010018
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vladimír Gurka

ECLI: ECLI:SK:OSSL:2024:8524010018.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Stará Ľubovňa samosudcom Mgr. Vladimírom Gurkom na verejnom zasadnutí dňa

19.2.2024 v Starej Ľubovni, takto

r o z h o d o l :

Súd podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku schvaľuje dohodu o vine a treste uzavretú dňa 5.2.2024 pod
sp. zn. Pv 272/23/7710 na Okresnej prokuratúre Stará Ľubovňa a

p o t v r d z u j e, ž e

Obvinený A. A., nar. XX.X.XXXX v B., trvale bytom A. C. XXX/XXX, D., E. B., t.č. v ÚVV v Prešove,

j e v i n n ý , že

1. po tom, čo sa dňa 19.08.2023 v čase okolo 06:00 hod. nezisteným spôsobom dopravil do obce Vyšné
Ružbachy, okres Stará Ľubovňa, na osobnom motorovom vozidle značky Mercedes-BENZ S 320 CDI,
Ev. č.: D. pred Penziónom Bach, Vyšné Ružbachy 61, sa pod vplyvom THC (tetrahydrokanabinol) peši
presunul cez cestu na parkovisko, ktoré je súčasťou Penziónu Bach, kde sa vyhotovujúc obrazovo -

zvukový záznam hrubo vulgárne vyjadroval vo vzťahu k poškodenému F. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom G. XXXX/X, B., vyslovoval vyhrážky zbitím a zastrelením s tým, že si môže vybrať, ktorou zbraňou
ho zastrelí, pričom pri sebe mal plynovú zbraň výrobcu Umarex, ozn. Glock, model 17, kaliber 4,5 mm
(177), výrobné číslo H. XXXXXX a krátku expanznú zbraň zn. Ekol, model Firat Compact, kaliber 9 mm
P.A., výrobné číslo I., ako aj podpálením na parkovisku sa nachádzajúcich motorových vozidiel, z ktorých
dával dole evidenčné značky, načo k nemu v čase okolo 6:50 prišli poškodení H. B., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom J. K. XX a jej manžel F. B., ktorí sa obvineného opýtali, čo tam robí, načo k ním pristúpil
obvinený a začal dávať poškodenej H. B. do rúk kameru, ktorú mal pri sebe so slovami, aby si to pozrela

a následne vracajúc sa naspäť k uvedenému motorovému vozidlu začal vykrikovať', že je všetko v piči,
všetko sa dojebalo, kde obaja poškodení kráčali za ním, načo sa obvinený zrazu otočil a zo zadnej časti
odchrbtavytiaholkrátkuexpanznúzbraňzn.Ekol,modelFiratCompact,kaliber9mmP.A.,výrobnéčíslo
I., ktorou namieril smerom na poškodenú H. B. a z tejto vystrelil, v čom poškodený F. B. zakričal svojej
manželke poškodenej H. B., aby utekala, čo aj obaja zo strachu o svoj život urobili, a takto obvinený
konal z dôvodu, že sa domnieval, že poškodený F. B. ako konateľ spoločnosti AUTOSVIT s.r.o., predal
spoločnosti Rent K Mont s.r.o., ktorej konateľkou je jeho priateľka G. C. L., uvedené motorové vozidlo s

viacerými vadami, hoci poškodený F. B. ubezpečil obvineného, že dané vozidlo je bez problémov, bez
poruchy, že všetko v aute je v poriadku, a z dôvodu, že ho poškodený F. B. už predtým trikrát oklamal
v súkromnom živote a trikrát v obchodnom živote,

2. dňa 19.08.2023 v čase okolo 07:00 hod. v obci Vyšné Ružbachy, okres Stará Ľubovňa od Penziónu
Bach po miestnej ceste smerom k cintorínu ako vodič napriek tomu, že pred jazdou užil rastlinu z
rodu konopa, viedol osobné motorové vozidlo značky Mercedes-BENZ S 320 CDI, EČV: D., hoci bol

trestným rozkazom Okresného súdu Nitra, sp. zn. 0T/71/2023 z 22.03.2023, právoplatným toho istého
dňa, uznaný za vinného zo spáchania prečinu marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods.1 písm. d) Trestného zákona, za čo mu bol okrem iného uložený trest zákazu činnosti viest' motorové
vozidlá každého druhu na 2 (dva) roky a navyše bol rozhodnutím Okresného riaditeľstva PZ v Poprade,
Okresného dopravného inšpektorátu, č. ORPZ-PP-ODI2-414/2022-P z 30.12.2022, právoplatným toho

istého dňa, uznaný za vinného zo spáchania priestupku proti bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky
podľa § 22 ods. 1 písm. c) bod 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov,
ktorým mu bola okrem iného uložená sankcia zákazu činnosti viest' motorové vozidlá na dobu 12
mesiacov odo dňa právoplatnosti rozhodnutia,

3. po tom, čo si v meste Poprad v presne nezistenej dobe od neznámej osoby zadovážil
- 1 ks plastovej tuby s obsahom sušiny častí rastliny konope (Cannabis) o celkovej hmotnosti 1,52
gramu s prítomnosťou účinnej látky tetrahydrokanabinol (THC), z ktorej by bolo možné pripraviť
minimálne 3 obvykle jednorazové dávky na použitie s koncentráciou účinnej látky 4,1 % hmotnostných
THC (tetrahydrokanabinol), ktorá je spôsobilá nepriaznivo ovplyvniť psychiku človeka, jeho ovládacie,
rozpoznávacie schopnosti a sociálne správanie, pričom rastliny z rodu Cannabis (konope) patria do I.

skupiny omamných látok podľa zákona NR SR č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných
látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov, a
- 1 ks papierovej skladačky s obsahom sušiny častí rastliny konope (Cannabis) o celkovej hmotnosti
0,12 gramu s prítomnosťou účinnej látky tetrahydrokanabinol (THC), z ktorej by bolo možné pripraviť
minimálne 1 obvykle jednorazovú dávku na použitie s koncentráciou účinnej látky 10,7 % hmotnostných

THC (tetrahydrokanabinol), ktorá je spôsobilá nepriaznivo ovplyvniť psychiku človeka, jeho ovládacie,
rozpoznávacie schopnosti a sociálne správanie, pričom rastliny z rodu Cannabis (konope) patria do I.
skupiny omamných látok podľa zákona NR SR č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných
látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov, tieto až do ich dobrovoľného vydania poverenému
príslušníkovi PZ dňa 19.08.2023 o 14:55 hod. na ul. Lesnej č. 8 v meste Podolínec, okres Stará Ľubovňa

podľa § 89a Trestného poriadku pri sebe a na iných miestach bez akéhokoľvek zákonného oprávnenia
držal preto, aby ich užil,

t e d a

1. inému sa vyhrážal smrťou a inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť' dôvodnú obavu
a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - so zbraňou a z osobitného motívu - z pomsty,

2. maril výkon rozhodnutia súdu a iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa
vzťahuje rozhodnutie súdu a iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

3. neoprávnene prechovával omamnú látku z rastliny rodu konopa pre vlastnú potrebu vo väčšom
rozsahu,

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a/, písm. d/ Trestného zákona s
poukazom na § 138 písm. a/ Trestného zákona a § 140 písm. b/ Trestného zákona,

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Trestného zákona

a prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 171 ods. 2 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona za použitia § 41 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného
zákona, pri zistení poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. l/ Trestného zákona a priťažujúcej okolnosti
podľa § 37 písm. h/ Trestného zákona, na úhrnný trest odňatia slobody na 9 (deväť) mesiacov
nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona sa obvinený zaraďuje na výkon uloženého trestu do ústavu
na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá každého druhu na 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest prepadnutia veci:
1 ks plynová zbraň, výrobcu Umarex, ozn. Glock, model 17, kaliber 4,5 mm (177), výrobné číslo H.
XXXXXX (telo zbrane),
1 ks kovový držiak (v tvare zásobníka) s plastovým dnom do rukoväte plynovej zbrane s prázdnou
bombičkou a rotačným zásobníkom,

1 ks krátka expanzná zbraň zn. Ekol, model Firat Compact, kaliber 9 mm P.A., výrobné číslo I. (telo
zbrane) vrátane zásobníka,
1 ks nábojnica (vystrelená poplašná nábojka s iniciovanou zápalkou bez prachovej náplne), zn. Pobjeda,
kaliber 9 mm P.A.K., file_0.jpg

file_1.wmf

1 ks textilné puzdro na zbraň a
1 ks textilné puzdro.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 6.2.2024 podal prokurátor Okresnej prokuratúry Stará Ľubovňa súdu návrh na schválenie dohody
o vine a treste uzavretej v predmetnej trestnej veci dňa 5.2.2024 za účasti prokurátora, obvineného
a obhajcu obvineného na Okresnej prokuratúre Stará Ľubovňa pod sp. zn. Pv 272/23/7710.

Na verejnom zasadnutí po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorom Okresnej prokuratúry

Stará Ľubovňa odpovedal obvinený po poučení o jeho právach na všetky otázky, kladené mu
samosudcom podľa § 333 ods. 3 Trestného poriadku, „áno“. Okolnosti skutku a ich priebeh majú
podklad vo vykonanom dokazovaní v prípravnom konaní, právnu kvalifikáciu skutku považuje súd za
správnu, dohodu o vine a treste vyhodnotil ako primeranú a spravodlivú, preto ju postupom podľa § 334
ods. 4 Trestného poriadku schválil a potvrdil rozsudkom tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto

rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1
písm. c/ Trestného poriadku. Rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho vyhlásením.