Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 15, 2024

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 0T/22/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7624010160
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 03. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Richard Klimek PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2024:7624010160.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca pre prípravné konanie JUDr. Richard Klimek, PhD. podľa § 348

ods. 1, § 353 ods. 1 Tr. poriadku dňa 15. marca 2024 takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

A. B., nar. XX.X.XXXX v Levoči, okres Levoča, trvale bytom C. D. XX,
E. F.

je vinný

z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. c/ Tr. zákona

pretože,

dňa13.marca2024včaseo06:20hod.viedolpopredchádzajúcompožitíalkoholickýchnápojovosobné
motorové vozidlo zn. Opel evidenčného čísla F. XXXXX v obci Nemešany po miestnej komunikácii pred
rodinným domom č. 76, kde pri cúvaní z garáže narazil zadnou časťou vozidla, ktoré viedol, do ľavej
prednej časti zaparkovaného vozidla zn. Peugeot evidenčného čísla F. XXXXX, na mieste nezotrval
a následne pokračoval v jazde na štátnu cestu č. 1/18, kde pokračoval v jazde v smere z obce Nemešany
na mesto Levoča, kde v km 180 štátnej cesty č. X/XX v obci Klčov nedodržal bezpečnú vzdialenosť za

pred ním idúcim vozidlom značky Volkswagen evidenčného čísla F. XXXXX a narazil prednou časťou
vozidla, ktoré viedol, do zadnej časti pred ním idúceho vozidla, na mieste nezotrval a pokračoval v jazde
po štátnej ceste č. X/XX v smere z obce Klčov na mesto Levoča, kde sa v km 177,24 štátnej cesty
č. 1/18 nevenoval plne vedeniu vozidla a nesledoval situáciu v cestnej premávke a narazil prednou
časťou vozidla do cestných zvodidiel, nachádzajúcich sa napravo v smere jeho jazdy, kde s vozidlom
zišiel po náraze mimo vozovku a ostal stáť, kde po dopravnej nehode a príchode hliadky Obvodného
oddelenia PZ Levoča mu bola vykonanou dychovou skúškou hliadkou na mieste dopravnej nehody

v čase o 06:50 hod. dňa 13.3.2024 zistená hodnota 1,16 mg/l alkoholu v dychu, pričom pri dopravnej
nehode k zraneniu osôb nedošlo, avšak bola spôsobená škoda na osobnom motorovom vozidle zn.
Volkswagen evidenčného čísla F. XXXXX majiteľky G. G. H. I. vo výške 1.500,- eur, na osobnom
motorovom vozidle zn. Peugeot evidenčného čísla F. XXXXX majiteľky J. K. vo výške 1.500,- eur a na
cestných zvodidlách, ktorých vlastníkom je Slovenská správa ciest IVSC Košice, so sídlom Kasárenské
námestie 4, 040 01 Košice vo výške 1.500,- eur, čím tak spôsobil celkovú škodu vo výške 4.500,- eur,

teda- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri

ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a spôsobil
z nedbanlivosti väčšiu škodu na cudzom majetku

za to sa odsudzuje

Podľa § 289 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona na trest
odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd výkon trestu podmienečne

odkladá a zároveň ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Tr. zákona ustanovuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 3 písm. b/ Tr. zákona ukladá obvinenému obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania

alkoholických nápojov a iných návykových látok počas skúšobnej doby.

Podľa § 61 ods. 1, 2, 3 Tr. zákona obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť všetky druhy
motorových vozidiel v trvaní 70 (sedemdesiat) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8 ( osem ) dní od jeho doručenia na Okresný súd
v Spišskej Novej Vsi.
Ak proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.
Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku o náhrade škody , ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie, poškodený, zúčastnená

osoba,akoajprokurátorsamôžuvýslovnýmvyhlásenímvzdaťprávapodaťodporaokrempoškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.