Decision was made at the court Okresný súd Martin
Judgement was issued by JUDr. Ing. Lucia Vážan Valocká
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 26PP/3/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5724010034
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 02. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr., Ing. Lucia Vážan Valocká
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2024:5724010034.1
Uznesenie
Samosudca Okresného súdu Martin JUDr. Ing. Lucia Vážan Valocká, v trestnej veci odsúdeného
A. B., o návrhu riaditeľa Ústavu na výkon trestu odňatia slobody pre mladistvých Sučany na
podmienečné prepustenie odsúdeného z výkonu trestu odňatia slobody s nariadenou kontrolou
technickými prostriedkami, na verejnom zasadnutí dňa 29.02.2024 v Ústave na výkon trestu odňatia
slobody pre mladistvých Sučany, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 415 ods. 1 Trestného poriadku s použitím § 66 ods. 1 písm. c) Trestného zákona sa odsúdený
A. B., nar. XX.XX.XXXX v Žiline, trvale bytom C. XXX/XX, D. – E., t.č. vo výkone trestu odňatia slobody
v Ústave na výkon trestu odňatia slobody pre mladistvých Sučany, podmienečne prepúšťa z výkonu
trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Žilina sp.zn. 29T/82/2020 zo
dňa 17.02.2021 v spojení s uznesením Okresného súdu Žilina sp.zn. 29T/82/2020 zo dňa 09.11.2022,
na slobodu.
Podľa § 68 ods. 1 veta prvá Trestného zákona sa určuje skúšobná doba na 2 roky.
Podľa § 68 ods. 1 veta druhá Trestného zákona sa nariaďuje probačný dohľad nad odsúdeným na 2 roky.
Podľa § 66 ods. 1 písm. c) Trestného zákona s použitím § 3 ods. 1 písm. c) zákona č. 78/2015
Z.z. nariaďuje odsúdenému kontrolu technickými prostriedkami – zariadením na určenie polohy
kontrolovanej osoby v dobe probačného dohľadu, počas ktorej je odsúdený povinný zdržiavať sa na
území Slovenskej republiky a každý deň v čase od 22.00 hod. do 06.00 hod. nasledujúce dňa zdržiavať
sa v obydlí na adrese Lietava 303, okres Žilina (povinnosť uložená podľa § 68 ods. 1 veta druhá v spojení
s § 51 ods. 4 písm. b) Trestného zákona).
Podľa § 68 ods. 1 veta druhá v spojení s § 51 ods. 4 Trestného zákona ukladá odsúdenému povinnosť
dostaviťsadňa01.03.2024o10.30hod.kprobačnémuamediačnémuúradníkoviOkresnéhosúduŽilina
a potom sa osobne hlásiť v lehotách určených probačným a mediačným úradníkom u tohto úradníka.
Podľa § 68 ods. 1 veta druhá v spojení s § 51 ods. 4 písm. k) Trestného zákona sa odsúdenému
ustanovuje povinnosť spočívajúca v príkaze zamestnať sa počas doby probačného dohľadu alebo
uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie.
Podľa § 68 ods. 1 veta druhá v spojení s § 51 ods. 3 písm. b) Trestného zákona sa odsúdenému
ustanovujeobmedzeniespočívajúcevzákazepožívaniaalkoholickýchnápojovainýchnávykovýchlátok
počas doby probačného dohľadu.
o d ô v o d n e n i e :
V súlade s § 176 ods. 3 Trestného poriadku súd vyhotovil zjednodušené uznesenie, ktoré
neobsahuje odôvodnenie, keďže po vyhlásení uznesenia na verejnom zasadnutí sa odsúdený,prokurátorka a zástupca Ústavu na výkon trestu odňatia slobody pre mladistvých Sučany vzdali práva
na podanie sťažnosti.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok. Sťažnosť sa podáva
Okresnému súdu Martin, a to v lehote troch pracovných dní odo dňa oznámenia uznesenia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.