Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 26, 2024

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 6P/12/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8824200188
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Mihóková

ECLI: ECLI:SK:OSVT:2024:8824200188.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Vranov nad Topľou sudcom JUDr. Ivetou Mihókovou v právnej veci manželov: A. B., nar.

XX.XX.XXXX, bývajúcej vo C. D. E., F. XX/XX, zast. G. H. I., advokátom, Kalinčiakova 10, Vranov nad
Topľou a manžela J. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom ako manželka, za účasti mal. dieťaťa mal. B. B.,
nar.XX.XX.XXXX,bytomprirodičoch,zastúpenéhokolíznymopatrovníkom:Úradpráce,sociálnychvecí
a rodiny, odbor sociálnych vecí a rodiny, oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, C.
D. E., o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu na čas po rozvode,
takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo účastníkov konania A. B., K. B., nar. XX.XX.XXXX a J. B., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté

XX.XX.XXXX, ktoré je zapísané v Knihe manželstiev Matričného úradu vo C. D. E., vo zv. XX, ročník
XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom XXX, r o z v á d z a.

Z v e r u j e na čas po rozvode mal. B. B., nar. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti matky.

Každý z rodičov j e o p r á v n e n ý mal. dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.

Otec j e p o v i n n ý platiť výživné na mal. dieťa vo výške 100,- eur mesačne vždy do 15. dňa toho
ktorého mesiaca vopred k rukám matky začínajúc právoplatnosťou rozsudku o rozvode.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Manželka sa podaným návrhom domáhala rozvodu manželstva a úpravy práv a povinnosti rodičov
k maloletej B. na čas po rozvode.

2. Manžel s podaným návrhom súhlasil.

3. V zmysle ust. § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomností
všetkých strán, alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

4. V danom prípade sa obaja manželia a kolízny opatrovník po vyhlásení rozsudku vzdali práva
odvolania proti všetkým jeho výrokom. Berúc do úvahy uvedené skutočnosti, písomné vyhotovenie

rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

5. O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 52 CMP v platnom znení, podľa ktorého žiaden
z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa po jeho vyhlásení
vzdali práva podať odvolanie.

U p o z o r n e n i e : Podľa § 27 ods. 1 Zákona o rodine, zákon č. 36/2005 Z. z., manžel, ktorý pri
uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov
po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje
predošlé priezvisko.