Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by JUDr. Johana Máčajová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 17P/112/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2123208587
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Johana Máčajová

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2024:2123208587.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdTrnavavkonanípredsudkyňouJUDr.JohanouMáčajovouvprávnejvecistarostlivostisúdu

o maloleté deti: A. B., nar. XX.XX.XXXX, C. B., nar. XX.XX.XXXX, D. B., nar. XX.XX.XXXX, všetky bytom
ako matka, zastúpené: Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trnava, deti rodičov: matka - E. F. A.,
Dis., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. H. XXXX/XX, I., a otec: E. J. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XX, o
úpravu práv a povinností k maloletým deťom, t a k t o

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu tohto znenia:

Maloleté deti A. B., nar. XX.XX.XXXX, C. B., nar. XX.XX.XXXX, D. B., nar. XX.XX.XXXX sa zverujú

do osobnej starostlivosti matky, pričom obidvaja rodičia budú maloleté deti zastupovať a spravovať ich
majetok v bežných veciach.

Otec sa zaväzuje platiť na maloletého A. výživné v sume 110,00 eur mesačne, na maloletú C. výživné
v sume 100,00 eur mesačne, na maloletého D. výživné v sume 90,00 eur mesačne, a to vždy do 15.
dňa v mesiaci vopred k rukám matky s účinnosťou od 01.11.2023.

Nedoplatok na zročnom výživnom za obdobie od 01.11.2023 do 31.01.2024 na maloleté deti v celkovej
sume 900,- eur sa otcovi povoľuje zaplatiť v splátkach vo výške 30,-eur mesačne, spolu s bežným
výživným počnúc mesiacom nasledujúcim po právoplatnosti rozsudku s tým, že omeškanie s plnením
jednej splátky má za následok zročnosť celého plnenia.

Otec je oprávnený stretávať sa s maloletými deťmi

- každú nedeľu od 13:00 hod. do 18:00 hod., pričom otec si maloleté deti prevezme a vráti v mieste

bydliska matky s tým, že deň predtým matke oznámi, či styk bude realizovať.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak

2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.Poučenie:

Proti výroku I. tohto rozsudku nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP).

Proti výroku II. rozsudku rodičmi a proti všetkým výrokom procesným opatrovníkom odvolanie nie
je účinné, pretože osoby, ktoré odvolanie mohli podať, sa tohto práva vzdali po vyhlásení
a odôvodnení tohto rozsudku (§ 368 CSP).

Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zák. č. 233/1995 Z.z., ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí návrh

na súdny výkon rozhodnutia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.