Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Vranov nad Topľou

Judgement was issued by Mgr. Anna Monoková

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 13T/6/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8824010050
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Monoková

ECLI: ECLI:SK:OSVT:2024:8824010050.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Vranov nad Topľou samosudkyňou Mgr. Annou Monokovou podľa

§ 353 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa
12. februára 2024 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX vo A. C. D., trvale bytom A. C. D., E. XXX/X

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 23. 11. 2023 v čase o 15.07 hod. viedol osobné motorové vozidlo (ďalej len „OMV“) značky
Volkswagen Passat, čiernej metalízy s EČV: A. XXX F. v smere od obchodného domu Tesco vo Vranove
nadTopľou,pričompriprejazdecezsvetelnúkrižovatkuavchádzanínaštátnucestu1/18vsmeredoľava
na obec Čaklov narazil pravou prednou pneumatikou predmetného vozidla do obrubníka priliehajúceho

k ostrovčeku križovatky, následkom čoho vozidlo odrazilo do ľavej zadnej časti autobusu značky SOR
C 10,5, bielej farby s EČV: A. XXX F. a následne predmetné OMV narazilo do ľavej prednej časti
OMV značky BMW 6401 XDRIVE, čiernej farby s EČV: XXXXXXX, kde po príchode hliadky Okresného
dopravného inšpektorátu Okresného riaditeľstva Policajného zboru vo Vranove nad Topľou bol vyzvaný,
aby sa podrobil dychovej skúške, pričom zákonnému poučeniu porozumel, výzve vyhovel a
vdychumubolavčaseo15.25hod.nameranáhodnota1,13mgetanolunalitervydychovanéhovzduchu
a l. opakovanou dychovou skúškou v čase o 15.40 hod. mu bola nameraná hodnota 1,25 mg etanolu
na liter vydychovaného vzduchu a týmto konaním pre spoločnosť SAD Humenné a.s., OZ Vranov nad

Topľou, IČO: 36477508, so sídlom Mlynská 1345, Vranov nad Topľou spôsobil poškodením autobusu
značky SOR C 10,5, bielej farby s EČV: A. XXX F. škodu vo výške 1716,89 eur, pre spoločnosť KaBin
Transport s.r.o., IČO: 10663479 so sídlom Příkop 843/4, Zábrdovice, 602 00 Brno spôsobil poškodením
OMV značky BMW 6401 XDRIVE, čiernej farby s EČV: XXXXXXX škodu vo výške 11189,29 eur a B.
G., nar. XX. XX. XXXX, bytom H. G. XX, okr. Vranov nad Topľou spôsobil poškodením OMV značky
Volkswagen Passat, čiernej metalízy s EČV: A. XXX F. škodu vo výške 500 eur

t e d a

v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, vykonával činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a z nedbanlivosti
spôsobil väčšiu škodu na cudzom majetkut ý m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. c) Trestného zákona

z a t o m u u k l a d á

podľa § 289 ods. 3 Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona
trest odňatia slobody vo výmere 10 ( desať ) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia 24
( dvadsaťštyri ) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona mu ukladá trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel
všetkých druhov v trvaní 32 ( tridsaťdva ) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodených B. G., nar. X.X.XXXX, bytom H. G. XX, SAD
Humenné, a.s., OZ Vranov nad Topľou, so sídlom Mlynská 1345, IČO: 36 477 508 a spoločnosť KaBin
Transports.r.o.,IČO:10663479,sosídlomPříkop843/4,Zábrdovice,60200Brnosnárokomnanáhradu
škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený
a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na
súde, ktorý trestný rozkaz vydal. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem
prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj

jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr (§ 355 ods. 1 Tr. por.).

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom (§ 355

ods. 2 Tr. por.).

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom

rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným (§ 355 ods. 3 Tr. por.).

Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním
späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb, uvedených v ods. 1. Späťvzatím
súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví ( § 355 ods. 6 Tr. por.).

Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1. Späťvzatím obžaloby sa trestný rozkaz ruší a vec sa
vracia do prípravného konania ( § 355 ods. 7 Tr. por. ).

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, zúčastnená osoba ako aj
prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech
obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom ( § 355 ods. 8
Tr. por.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.