Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 29, 2024

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: KK-11T/44/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8423010223
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Svetlana Filipová

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2024:8423010223.8

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad samosudcom Mgr. Svetlana Filipová v trestnej veci obžalovaného A. B. pre prečin

porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona s poukazom
na § 138 písmeno e/ Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona na
hlavnom pojednávaní konanom dňa 29. januára 2024 v Kežmarku, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
A. B., C. B., narodený dňa XX. XX. XXXX v D. E.,
trvale bytom D. F. G. XX, prechodne bytom F. XX,
E., B. H.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , že

spoločne po predchádzajúcej vzájomnej dohode s odsúdeným I. J., nar. XX.XX.XXXX a pod vplyvom
požitého alkoholu dňa 07.01.2023 v čase od 00:50 hod. do 01:10 hod. vošli zo zadnej časti na pozemok
rodinného domu nachádzajúceho sa v E. K. L. M. N. F. J. XXX/XX, ktorého vlastníkom je F. O. tým
spôsobom, že rukami sa navzájom nadvihli cez drevené oplotenie rodinného domu vo výške 1,66 m,

ktoré preliezli, vošli do záhrady domu a v ľavej časti záhrady zo zabezpečenej ohrady pre domácu hydinu
vzali celkovo 16 sliepok, 1 kohúta, 1 kačku, 1 káčera a 2 zajacov, čim takto spôsobili pre poškodeného
F. O. škodu krádežou v sume 178,00 eur,

t e d a

spoločným konaním s ďalšou osobou neoprávnene vnikol do obydlia iného a čin spáchal závažnejším
spôsobom konania – vlámaním

č í m s p á c h a l

prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona
s poukazom na § 138 písmeno e/ Trestného zákona formou trestnej súčinnosti ako spolupáchateľ podľa

§ 20 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 194 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno l/ Trestného zákona, § 37 písmeno
m/ Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 54 Trestného zákona na
trest povinnej práce vo výmere 300 ( tristo ) hodín.Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd ukladá odsúdenému 1./ I. J. a obžalovanému 2./ A. B.,
aby spoločne a nerozdielne nahradili poškodenej strane - F. O., narodený XX.XX.XXXX, bytom C. XX/
XX, E., škodu vo výške 178,00 eur.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku súd odkazuje poškodenú stranu – F. O., narodený
XX.XX.XXXX, bytom C. XX/XX, E., so zvyškom uplatneného nároku na náhradu škody na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku sa prokurátor, obžalovaný vzdali odvolania, súd vyhotovil

zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Podľa§2odsek22zákonač.371/2004Z.z.osídlachaobvodochsúdovSlovenskejrepublikyaozmene
zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov v znení účinnom od
01.06.2023, sídlom Okresného súdu Poprad je mesto Poprad; jeho obvod tvorí územný obvod okresov

Poprad a Kežmarok. Okresný súd Poprad má pracovisko v meste Kežmarok.
spoločným konaním s ďalšou osobou neoprávnene vnikol do obydlia iného a čin spáchal závažnejším
spôsobom konania – vlámaním

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Krajský súd

v Prešove cestou tunajšieho súdu. Odvolanie má odkladný účinok.